Høringssvar vedrørende Administrationsgrundlag for Udeservering

At fjerne for muligheden for udeservering i København efter kl 22/24 vil være et dødsstød. Ikke kun for mange erhvervsdrivende, men også for København som kulturelt centrum. Det er et fint eksempel på en skrivebordsløsning der fint passer ind i kasser på Københavns rådhus men ikke i hverdagen.

Det nuværende forslag vil jo ikke forbyde folk at sætte sig på gader, stræder, parker og pladser og larme den halve nat?

København er uden tvivl blevet mere levende og larmende de sidste 10-20 år og mange har boet i før stille områder, som nu er noget mere festlige - det er absolut et problem. Men byer udvikler sig og byer skal reguleres. At fjerne udeserveringen svarer til at tisse i bukserne for at holde varmen. Har ingen set på antallet af bevillinger i stedet? Byen har for mange cafeer og spisesteder, som i kvarterer og perioder efterlader byen med døde områder når disse holder lukket. Ethvert lokale med mulighed for at lave mad kan også holde en højere husleje, som er med til at presse andet detail ud. Et levende detail-liv er ellers noget af det som er med til at give områder værdi, øgede boligpriser og liv i gaderne.