Høringssvar vedrørende Administrationsgrundlag for Udeservering

Høring om udeservering

Sagsnummer 2022-0403299

Hermed høringssvar fra 3F København.

Vi har følgende kommentarer til forslaget om at ændre åbningstider for udeservering i København.

Flerårige tilladelser

• Det virker fornuftigt at ændre til 3 års tilladelse.
• Mindre bureaukrati er selvfølgelig altid en fordel både for virksomhed og kommune.
• Det skal selvfølgelig være muligt at inddrage tilladelsen i perioden, hvis virksomheden har gentagne overtrædelser af reglerne.

Åbningstider for udeservering

Vi anbefaler at tidspunktet for udeservering fastholdes til kl. 24 hele ugen.

Det er vigtigt, at der er opmærksomhed på forskellen mellem madservering og barer, hvor der kun er musik og alkohol. Det er ofte sidstnævnte som giver anledning til klager.

Argumenter for at bevare udeservering til kl. 24;

• København er en levende by, som har fået et godt ry blandt turister og andre gæster. Ikke mindst det levende udeliv har medvirket til gode ry. Der vil være en dårlig signalværdi i at begrænse udeservering.
• Kortere tid med udeservering kan betyde færre fuldtidsjob. Arbejdstid fra 17.00 – 01.00 og/eller 9.00 – 17.00/17.00 -01.00 er godt for fuldtidsjob.
• Vi oplever ikke at vores medlemmer får klager over udeservering frem mod midnat. Når vi som fagforening på området bliver kontaktet af beboere, så er det altid vedrørende barer og natklubber, som har åbent mellem kl. 0.00 og 03.00/05.00.

Genindførelse af gebyrer

Ingen kommentarer

Fremkommelighed på smalle fortove

Selvfølgelig skal der sikres fremkommelighed for byens borgere.

Håndhævelse

Det er vigtigt, at der er håndhævelse. Der er brodne kar i branchen, og de skal ikke have lov til at ødelægge det for de seriøse restaurationer i branchen.

Opmærkning af arealer til udeservering

Det er en god ide med opmærkning. Det mindsker risikoen for uenighed mellem lokale beboere og personale.

På vegne af 3F København

John Ekebjærg-Jakobsen