Høringssvar vedrørende Administrationsgrundlag for Udeservering

Jeg er meget enig med høringssvarene i nr. 1031, 1055, 1341, 1451, 1411, 1439, nr. 1463 og 1493, da de, ligesom jeg, støtter de fremlagte tiltag for styring af udeservering, natteliv mv. 

Jeg støtter vedtagelsen af at rykke indenfor 2 timer tidligere 4 hverdage om ugen. Det gør jeg fordi jeg oplever at der er er mange steder i byen, hvor udeserverings- og nattelivsproblematikkerne er ude af kontrol. Selv om der allerede er regler (og love), har de ingen effekt, når der ikke er konsekvenser for at overtræde dem. Håndhævelse fra myndighederne side mangler i den grad i Kbh K.

Jeg støtter alle tiltagene i Administrationsgrundlaget, som handler om at skabe nogle rammer, som tillader os at kunne bo og leve i byen. Altså os, med et dagligliv i byen, og os der ikke har lyst til fest 365 dage om året. Os, som ønsker dage, hvor det første, der møder dig om morgen ikke er øl, pis og bræk foran og ind under vores hoveddør. Os, som gerne drikker en øl på en varm aften udenfor, men som også vil kunne have ro og sove i vores egen bolig, så vi kan møde tidligt og være friske dagen efter på arbejde og være med til at bidrage til fælleskassen. 

Ligesom det nævntes i flere høringssvar, finder jeg det kritisabelt, at værtshuse giver gratis shots til gengæld for kritisk høringssvar, da dette skaber en usaglig høringsproces. Den her type høringer er ment som et demokratisk værktøj for at høre de berørte borgeres meninger om et tiltag, men de får overhovedet har nogen værdi, når en stor del af svarene kommer fra borgere, der ikke bor i de berørte områder og tydeligvis ikke har sat sig ind i, hvad høringen går ud.

Ethvert tiltag i retning af en form for orden og håndhævelse vil være gavnligt for os beboerne i Kbh K.