Høringssvar vedrørende Høring af forslag til projekttillæg 2023 til Spildevandsplan 2018

Høringssvar vedr. anlægsprojekt for 12500 m3 stort forsinkelsesbassin til styring af

kloakspildevand, ved hjørnet af Kildeløbet / Åvendingen(Spangen U 14) som del af

den samlede spildevandsplan 2018 for København.

 

Det er umiddelbart foreningens opfattelse, at der er tale om et projekt, der har til hensigt at

styre behandlingen af spildevand i København, hvorved der ikke ved store

regnmængder sker kloakoverløb til bygningsmassen, veje og naturområder. Det ser vi

naturligvis positivt på.

Til gengæld er der en række forhold omkring projektet, som foreningen er særdeles

bekymret og kritiske overfor.

 

Grundejerforeningen er ikke informeret om begrundelsen for at skifte strategi, således at

der ikke længere arbejdes med afledning af overfladevand, som har planlagt i flere år. 

.

Høringsfristen har været uforståeligt kort, og den kritisk,udemokratiske og mangelfulde

kommunikation mellem kommunen/Hofor og den enkelte berørte grundejer samt de

berørte grundejerforeninger vedrørende projektet og høringsmuligheden er selvfølgelig

stærkt problematisk.

Derfor er vi endda stærkt kritiske overfor, at vi ikke tidligere i høringsfasen er blevet

inddraget.

 

Det er uforståeligt for foreningen, hvorfor der ikke er gennemført en VVM-undersøgelse.

Det er ikke forståeligt for foreningen, hvor, hvorfor og i hvilket omfang der affredes.

 

Vi er derudover stærkt kritiske på en række punkter, som vil fremgå nedenfor.

Når der udføres projekter af denne størrelse, anser vi det ligeledes for naturligt at der

opstår en række udfordringer i processen.

Det er grundejerforeningens opgave og ansvar at vedligeholde veje, fortove, kantsten,

brønde, fællesarealer etc. Der er derfor en naturlig og stærk bekymring for den påvirkning

et projekt af denne størrelse vil have på samme. Og foreningerne har deraf, selvsagt nogle

krav.

Derfor følger her den mest presserende bruttoliste over fokuspunkter i den anledning. Der er her tale om opmærksomhedspunkter samt grundlag for krav til processen vedudgravning af bassin på kommunens areal i Danas Park / Slotsfruens Vænge / Kransager villaby

● Den manglende VVM-redegørelse skal iværksættes

● Trafikgennemgang inden projektstart – Hvor må de mere end 1000 lastbiler køre? –

hvordan er der sørget for sikkerhed i forbindelse med skole- og institutionsvej for de

mange børn? Bør der ensrettes og eller lysreguleres? Hvordan sikres det, at der

sanktioneres overfor vognmænd/chauffører hvis de givne forskrifter ikke

overholdes? Kan der udøves projektstop som en konsekvens af væsentlig

fravigelse af ovenstående?

 

● Belastningen af de berørte veje og fortove samt kloak og vejbrønde forventes at

blive så voldsom, at det ikke efterfølgende er nok at renovere, men i det

overvejende vil være nødvendigt med en egentlig nyetablering. Projektets størrelse

taget i betragtning bør udgiften til denne alene hvile på bygherren. I den endelige

projektplan skal det være nøje præciseret således at der ikke efterfølgende kan

opstå diskussion om udgiftens placering.

● Sikkerhedsvurdering og sikring. Er den på plads? For anlægsarbejdet? For de hosliggende grundejere? For området som sådan?

● Løbende i projektet vil der uundgåeligt være en voldsom forurening af lokalområdet

bl.a. med jord. Der bør løbende foretages rengøring, dels med kost dels med

opskovling, dels ved spuling – her indbefattet rensning af vejbrønde. I

denne sammenhæng er kravet dagligt i forhold til fejning og

opskovling, mindst ugentligt i forhold til spuling dog oftere ved behov.

● Trafikstøj. Hvordan skal trafikken med mere end 1000 lastbiler i udførelsesperioden

reguleres? Hvad siger VVM redegørelsen?

● Der bør aftales bestemte tidsrammer for de gener, der måtte følge af projektet –

hvor tidligt og sent må der arbejdes – med hvilken støjbelastning.

● Hvilke rammer aftales for gener for den enkelte grundejer, der er hosliggende

projektet? Her tænkes bl.a. på støj, skader på hus, grund, grundvandssænkning m.v.

● Der forventes at være ordnede forhold for de medarbejdere der skal udføre

projektet (uanset af hvem og hvordan de måtte være ansat) således, at der ikke i

processen opstår situationer hvor ”der f.eks. urineres i parker og lokalområdet i det

hele taget” forstået som alle arealer i de berørte grundejerforeninger.

● Der skal udarbejdes en kommunikationsoversigt til grundejerne i de 3

grundejerforeninger, hvor disse oplyses om projektets størrelse, tidsmæssige

ramme, mulige gener etc. etc. Denne plan skal vedligeholdes og suppleres løbende

evt. med en særlig SOME-kommunikation.

● Tidsramme for projekt – er den kommunikeret?

● Miljøhensyn. Hvad siger VVM undersøgelsen? –Flora og fauna. Arkæologiske

udgravninger up front inden projektstart?

● Ønskes ”Rotunden” på Åvendingen anvendt til oplagsplads/depot/mandskabsplads? I givet fald til hvilken leje?

● Hvis rotunden anvendes, skal der genetableres en Rotunde i det hele taget,

desuden i dybden (jorden tager skade, hvis der bliver kørt på det med store tunge

maskiner), der understøtter den biodiversitetsplan, som Københavns Kommune

lægger op til ved uddeling af midler i Biodiversitetspuljen.”. Mulighed for anlæggelse

af et sammenhængende parkområde

● Der forventes en afsluttende gennemgang af de berørte områder, til sluttelig

udbedring af de opståede skader.