Høringssvar vedrørende Høring af miljøkonsekvensrapport for Harrestrup Å i Vigerslevparken

Der er planlagt fældning af 5 træer, som med sikkerhed bruges af flagermus. Har den pågældende forvaltning og dertilhørende rådgivere ikke kendskabt til EUs Habitatdirektiv og inklusiv den stramning, som der er kommet de seneste år? 

Jeg er ret sikker på, at det i følge EU lovgivning er direkte ulovligt at fælde træer, som bruges af flagermus.

Hvis det skulle være lovligt, er det først efter, at erstatningslevesteder er taget i brug. Og her skal man være sikker på, at flagermusene virkelig bruger erstatningslevestederne. Det tager meget lang tid. Men hvorfor overhovedet fælde så mange træer, inklusiv træer, som bruges af flagermus?

Det er ikke nemt at finde flagermus i træer og det er meget sandsynligt, at flere af de træer som kommunen planlægger at fælde, bruges af flagermus, men vi ved det bare ikke. 

Hvordan kan det at fælde træer og i særdeleshed flagermustræer hænge sammen med naturgenopretning? Hvor der er en vilje, er der en vej. Hvorfor ikke planlægge så der ikke skal fældes træer. Og slet ikke flagermustræer.

Det tager 80 år før et nyplantet træ bliver 80 år og måske kan blive relevant for flagermus.

Hvorfor lave en plan, som koster over 300 træer?