Høringssvar vedrørende Tingbjerg tillæg 1 - lokalplanforslag

Oprettet: 19. juni 2024
Svarnummer:
159

Indsendt af

Erik Østergaard, beboer i Bispeparken og 1. næstforperson

Virksomhed / organisation

Bispeparkens Bestyrelse

Postnr.

2400

By

Bispebjerg, København NV

Høringssvar

I Bispeparken fsb afd. 1-22 har vi hele tiden støttet beboerne i de 42 handicapegnede rækkehuse på Langhusvej i Tingbjerg og deres og alle andre beboeres ret til at beholde deres hjem.

Vores repræsentanter i fsb’s repræsentantskab bakkede også op omkring den daværende Tingbjerg afdelingsbestyrelses beboernes udviklingsplan.

 

Vi var også med da fsb’s repræsentantskab i maj 2022 vedtog, at fsb skal arbejde for at bevare de handicapegnede rækkehuse på Langhusvej i Tingbjerg.

Desværre har flertallet i organisationsbestyrelsen i fsb sat administrationen til at gøre det stik modsatte, nemlig at finde flest mulige forhindringer og stopklodser.

Da partier med et flertal i kommunen vedtog en flertalsprotokol i TMU i oktober 2022, om at de vil støtte, at rækkehusene bevares i lokalplanen, hvis fsb ønsker det i stedet for nedrivning, skulle man tro, at de ville fortælle at vores vedtagelse i repræsentantskab viste, at fsb ønsker at bevare .

Men de valgte at sende et brev til kommunen, hvor administrationen fortalte om, at alle løsninger, som fsb selv kom med, var umulige, ulovlige, ubrugelige eller i hvert fald meget uhensigtsmæssige. Før der officielt havde været dialog mellem folkevalgte og beboervalgte. Forhandlinger blev der aldrig.

Dette dokument og dets eksistens blev holdt skjult fra repræsentantskabet i den ellers omfangsrige mængde materiale i beretningen til det seneste repræsentantskabsmøde i fsb i maj.

Flertalsprotokollen fra TMU fra oktober 2022 blev heller ikke medtaget i materialet, men misrepræsenteret mundtligt fra organisationsbestyrelsens flertals side.

De har fået forskellige parter til at udtale, at udviklingsplanen ikke kan ændres eller at de i hvert fald ikke vil stemme for. Dette er dog helt irrelevant, for der har aldrig været vedtaget et ønske om at ændre udviklingsplanen. Ønsket er at bevare de 42 handicap-egende rækkehuse. Gerne indenfor rammerne af udviklingsplanen, og det kan heldigvis lade sig gøre idet nedrivning ikke er et redskab i planen.

 

Når det ser ud som om, at fsb gerne vil rive de 42 handicapegnede rækkehuse ned, så er det, fordi beboerdemokratiet og vores beboerdemokratiske beslutninger er blevet trådt under fode. De tre bestyrelsesmedlemmer, der blev sat til at forhandle en løsning med kommunen blev meldt til politiet af formand og den administrerende direktør på et urigtigt grundlag, så snart de prøvede at indlede egentlige forhandlinger om et løsningsforslag på basis af vedtagelsen i fsb’s repræsentantskab og flertalsprotokollen fra TMU

Politianmeldelsen var pyntet ind i en dyrt advokatnotat, bestilt i hemmelighed og betalt af alle fsb-beboeres husleje, hvor de forkerte oplysninger ikke blev undersøgt.

 

De tre blev også væltet fra organisationsbestyrelsen i fsb, bl.a. med begrundelse i advokatnotatet og at de var meldt til politiet, alt sammen inden politiet nåede at se på anmeldelsen og afvise den totalt.

 

De gamle metoder, hvor dokumenter bliver skjult for repræsentantskabet og hvor det kun er det herskende flertals mening, der må komme frem og blive sendt ud, er desværre blevet genindført.

Det er potentielt til stor skade for os alle som beboere i fsb. Når demokratiet og rettighederne ryger, kan det ramme alle.

 

Støt beboerne. Det gør Bispeparken. Vi opfordrer til, at forslaget til lokalplan 609 tillæg 1 ændres således, at de 42 handicapegnede rækkehuse bevares og ikke nedrives. Hvis det er nødvendigt, at ændre i lokalplantillæg for mindst at kunne bygge de 270 ungdomsboliger i kollegiets kommende tilbygning, som der står i udviklingsplanen, så vil vi også opfordre til at denne ændring indføres.

 

Baseret på tidligere oplevelser, derfor denne kraftige opfordring til at bevare bevare rækkehusene og tage hensyn til de handicappede beboere og deres rettigheder. 

Erik Østergaard, beboer i Bispeparken og 1. næstforperson i Bispeparkens (afdelings-) Bestyrelse (fsb afd.1-22)