Høringssvar vedrørende Hamletsgade - lokalplan 631

Oprettet: 29. september 2022
Svarnummer:
22

Indsendt af

Signe Mathiassen

Postnr.

2200

By

København N

Høringssvar

Vedr. den forslåede lokalplan for Hamletsgade:

- Nørrebro er i forvejen det tættest befolkede område i Danmark. Nye boliger i området vil lægge yderligere pres på skoler, børnehaver, fritidsaktiviteter, parkering etc. Nørrebro har brug for kulturhuse, idrætsfaciliteter og dagsinstitutioner - ikke flere boiliger og slet ikke flere kontorer. Det foreslåede byggeri giver intet "tilbage til byen".

- Det foreslåede byggeri passer slet ikke arkitektonisk til de gamle københavnerbygninger - hvoraf flere er bevaringsværdige og fredede. 

- Bebyggelsen vil, hvis opført, lægge Kingo's Kirke og Klosteret ved siden af helt i skygge. Disse to historiske bygninger repræsenterer en kulturhistorie, der ikke bør nedprioriteres.

- Bebyggelsens omfang, og særligt det foreslåede "baghus" vil medføre en kraftig forringelse i fht lys og luft omkring de fredede bygninger inde på grunden og for de ejendomme, der ligger ud mod Balders Plads.  Især de nederste lejligheder vil ligge helt i skygge, og det vil også gå ud over de mange foreninger, som har opsat altaner, ud fra den tro, at der ikke ville blive bygget på området. 

- Lokalplanen lægger op til at fælde de mange smukke gamle træer på grunden. Nørrebro er meget tæt bebygget og beboerne på Nørrebro har kun meget få m2 grøn natur til rådighed. Det er et problem i hele København, oog københavnerne havde i 2018 14 pct færre grønne områder per københavner end i 2011, men endnu engang rammmer det særligt Nørrebro pga befolkningstætheden og de relavtivt få, relavtivt små grønne områder. En række træer forekommer måske ikke af meget, men  træer har stor betydning - fx for temperaturen i byen (i en tid med flere hedebølger og mere nedbør), for københavnernes velvære osv. Og man kan ikke "bare lige fixe det" med et par nye træer, som desuden i forslag til loklaplan foreslås plantet et helt andet sted end de nuværende, og vil tage mange år at vokse sig lige så store og flotte. Vi skal have mere natur ikke mindre. I stedet for at fjerne gamle træer burde man overveje, om parkeringspladsen på grunden kunne anvendes til at etablere en ny lommepark (måske inkl de meget efterspurgte kunstgræsbaner) eller lign. 

- En offentlig passage gennem grunden kan skabe liv på grunden, og komme området til gode. Men det kræver, at det ikke bare er en passage ind til en grund, som ligger mørk og delvist forladt om aftenen (når kontorfolket er gået). I så fald kan det nemt blive et utrygt område, og et sted, hvor der vil blive solgt ulovlige stoffer mv. (hvilket der har været flere tilfælde af i området). Hvis der skal laves en passage skal den være ind "til noget" - så der løbende i løbet af døgnet er folk der naturligt opholder sig i området.