Høringssvar vedrørende Hamletsgade - lokalplan 631

Jeg synes ikke denne lokalplan skal gennemføres i dens nuværende form, af en række grunde:

Bygningernes mangel på kantzone gør dem meget dominerende, i et område hvor der ellers er gode eksempler på den slags. Både foran kirken, boligerne på Hamletsgade og i særlig grad A/B Klosteret har man en grøn overgang mellem gade og bygning. Dette skaber tryghed og forbindelse med naturen og står til at blive tabt med det fremstillede forslag. 

Jeg synes byggeriets højde er et stort problem, da den lave bebyggelse er en del af Nørrebros historie, og særligt Mimersgadekvaterets. Man har haft mange af disse lave industrikomplekser før i tiden, men nu er der snart ikke flere tilbage. På Rådmandsgade, hvor man har skiftet et lavt kompleks ud med højt og utrolig tarveligt byggeri, kan man ikke være tvivl - området er blevet væsentligt forringet. I takt med Københavns befolkningstilvækst skal vi selvfølgelig udnytte byens arealer bedre, men når det sker helt uden hensyn til lokalområderne kvaliteter og historie gør man i den lange ende mere skade end gavn. Når man nu ville øremærke hele matriklen til erhverv, kunne man netop kræve at den refererede til den gamle, nørrebro'ske erhvervarkitektur. Dermed kunne den skabe en bedre byrum men også fortælle om områdets historie. Desuden ville man ved at gøre byggerierne en etage eller to lavere, kunne lade forslaget underordne sig de smukke gamle bygninger, som er af væsenligt højere arkitektonisk kvalitet. 

Jeg er meget ked af at man fjerner træerne mod Nannasgade, der for en lille del af naboerne hertil udgør de eneste træer der kan ses. Man vil åbenbart kompensere for disse med en masse træer i gården, men de kommer kun til at gavne folk inde for matrikelen. Hvis man hev byggeriet nogle metre tilbage fra Nannasgade kunne man redde nogle træer, skabe plads foran kirken og rent faktisk få dette projektet til at gavne dets nærområde.