Høringssvar vedrørende Hamletsgade - lokalplan 631

Jeg er andelshaver i A/B Baldersgade 61-63 - en lille forening på to opgange, som ligger i den del af lokalplansområdet, der er beboet af områdets borgere. 

Vi elsker vores baggård, som i det daglige fungerer som et samlingspunkt for foreningens beboere, når vores børn leger sammen i sandkassen, når der hænges vasketøj op på tøjsnoren, når vi sammen passer haven, og når vi mødes til fællesspisning efter en arbejdsdag i foreningen. Gården er lille og lukket og fungerer derfor også som en sikker legeplads for foreningens små børn. Her kan de lege sikkert og uforstyrret, mens der laves aftensmad i lejlighederne. Særligt om eftermiddagen og aftenen blomstrer det sociale liv i og omkring foreningen, når solen rammer gården, lejlighedernes nordvestvendte vinduer og altaner. 

Som sagt er det en lille gård - der er kun cirka ni meter fra foreningens bygning til skellet. I dag udgøres skellet af en lav mur og på den anden side (på vores genbos grund) en række høje træer. Vi sætter stor pris på vores flotte, grønne genbo. Og da træerne beskæres hvert andet år, sikres det, at vi fortsat får lys ind i gården og vores hjem. 

Bliver forslaget til den nye lokalplan til virkelighed er det slut.

Forslaget til lokalplanen er foranlediget af et ønske fra en bygherre - vores genbo - som vil bygge erhverv på sin grund. De føromtalte træer ønskes fældet, og en bygning i fire etagers højde - lige op ad skellet til vores smalle gård - ønskes opført. I forslaget er bygningen omtalt som længebygningen (eller bygning I), og der lægges vægt på, at den skal “...medvirke til at indramme og understrege det centrale strøg gennem området”. Man fornemmer, hvordan strøget og planerne for at åbne området op for offentligheden vægtes højt. Det kan man kun bifalde. Men i forslaget ses også skyggediagrammer, som tydeligt viser, at bygningen bogstaveligt talt kommer til at kaste lange skygger på ikke bare vores baggård og hjem, men også vores naboers.

Jeg er på ingen måde modstander af, at området udvikles, og hvis forvaltningens analyser viser, at der i fremtiden kommer til at mangle erhvervslejemål i området, stoler jeg på det. Men jeg er helt uforstående over for, at man er villig til at prioritere det hensyn frem for livskvaliteten i de hjem, som beboes af kvarterets borgere. Lys er lig livskvalitet. Og hos os er det også fundamentet (vores lille gård) for sociale fællesskaber. Værdier som også afspejles i kommunens mangeårige bestræbelser på at åbne de små københavnske baggårde op, skabe lys, fællesskaber og forbedre livskvaliteten for kommunens borgere. Dele af forslaget til den nye lokalplan går i den retning - man vil åbne området op og skabe arealer til ophold osv. Men store dele af os, som faktisk bor i området, er ikke inkluderet. Vi bliver afskåret og får mindre lys og rum, når området lukkes ved at opføre en høj bygning inde på grunden. En bygning, som Nørrebro Lokaludvalg desuden er kritisk over for i deres høringssvar.  

Jeg håber, at Teknik- og miljøudvalget og forvaltningen kan se, hvilke konsekvenser dele af det planlagte byggeri har for os, der bor her. Og at I vil genoverveje forslaget til lokalplanen for området.

Venlig hilsen Jens Norre, Baldersgade 61, st