Høringssvar vedrørende Hamletsgade - lokalplan 631

Oprettet: 4. oktober 2022
Svarnummer:
45

Indsendt af

Elina Nielsen

Postnr.

2200

By

København N

Høringssvar

Ifølge den nye Lokalplan Hamletsgade er det planen bl.a. at bygge et stort 5 etagers Glashus på hjørnet af Hamletsgade og Nannasgade. Os der bor for enden af Bragesgade har igennem mange år været glade for udsigten til bevaringsværdige træer og at kunne se et godt stykke af himlen. Sådan skal det åbenbart ikke være længere, hvis det står til den nye Lokalplan.

Hvis eller når det kommer, så bør det være et bedre match til de mange bevaringsværdige bygninger i området, end det glashus lokalplanen foreslår.

Kigger jeg på de ændringer Teknik og Miljøforvaltningen har foretaget på den af arkitekternes, først foreslåede hjørnebygning, må jeg dog medgive, at jeg personligt finder flere af dem interessante, så som skråninger af facade og tilbagetrækninger af etager. Problemet er bare, at glasbygningen er ALT FOR dominerende og FOR høj. De smukke og bevaringsværdige omkringliggende bygninger, bliver sparket til hjørnet og devalueret i sammenspillet med den nye store og opmærksomhedskrævende glasbygning.

Af hensyn til helhedsindtrykket som Kingos Kirken og Spinderiet I og II, er en væsentlig del af, mener jeg at højden helst skal være på 3 - max 3½ etage, dvs X antal m lavere end det projekterede. Kirken og Spinderierne. kalder så at sige på en lavere bygningshøjde af hjørnehuset, for at denne (hjørnebygningen) ikke bliver for dominerende. Lyset er også en væsentlig faktor, der også bør tages hensyn til.

I stedet for en glasbygning kunne man f.eks anvende mursten, træ eller en velovervejet kombination af træ og mursten og lave det af bæredygtige materialer. Jeg er vild med de i Lokalplanen foreslåede skrånede facader, så lad endelige dem være. Man kunne også lade sig inspirere af de gamle bevaringsværdige bygning og inddrage elementer derfra, det kunne f.eks være vinduerne i spinderiet.

Og til sidst. Personligt har jeg ikke noget imod dynamisk sammenspil mellem gammelt og nyt, men det skal være noget der trækker omgivelsen op og ikke ned. Det må gerne være noget der bevæger sig i et vellykket balance område mellem samspil og modspil, altså IKKE et højt dominerende glasbygning.