Høringssvar vedrørende Høring af Restaurations- og Nattelivsplan 2021

Det er både interessant og forstemmende at læse høringssvar fra to meget tunge drenge med lobbyist-meninger om Københavns restaurations- og natteliv. Dansk Erhverv (svar nr. 327) og DRC (svar nr. 334) skriver højstemt om samarbejdet mellem erhvervet, kommunen og borgerne. Men så snart det kommer til de konkrete emner, er velviljen absolut til at overse. Næsten alt skal enten forblive som det er, og/eller restriktioner skal lempes. Det, der kan indrømmes kommunen er nogle få muligheder for at hjælpe beboerne, og de skal fortrinsvis betales af andre (skat til kommunen).

Bevillingsnævnet specifikt menes at være alt for restriktivt, og bevillingsstoppet i Indre By ødelæggende for udfoldelserne.

Det er godt med meningsudvekslinger meller stridende parter, men det er for os beboere meget svært at se erkendelsen i de to tunge høringssvar af vore over årene stærkt forringede levevilkår, og dermed en villighed til det højt besungne samarbejde.

Det er fuldt acceptabelt for beboerne at der skal være et righoldigt kulturbårent resturantsliv til omkring midnat, men ikke acceptabelt at det om natten derefter er en alkohol- og narkotikabåren kultur som råder, og som mange steder påfører beboerne de mange beskrevne ulemper.

Tænk over hvad det betyder for København, hvis flere beboere kvitter Indre By. Beboerne og ejerne vedligeholder den omfattende, og for nattelivet attraktive, boligmasse, og gennem skat til kommunen bl.a. betaler for natteværter, støjpatruljer og omfattende oprydning om morgenen.

Det vil klæde de to organisationer at erkende, at der er alvorlige problemer som skal løses. Det ville gavne hvis de ville fremlægge troværdige analysrer af hvad andre Nordeuropæiske storbyer gør for at bedre beboernes levevilkår, sammenlignet hvar der gøres i København, samt analysere hvad det egentlig gavner København at huse et meget omfattende og stærkt generende natteliv efter midnat til den årle morgen.