Høringssvar vedrørende Regulativer for affald

Det er glædeligt, at kommunen opgiver betegnelsen "Dagrenovation" og endelig udarbejder særskilte retningslinjer for Restaffald og Madaffald. Det var på tide.

Det er også glædeligt, at kommunen opgiver at bruge betegnelsen "Dagrenovationsgebyr" og erstatter det med "Volumengebyr". Betegnelsen "Restaffaldsgebyr" ville også være god.

Volumengebyrets størrelse i en ejendom er adfærdsafhængig. Jeg ser derfor gerne, at kommunen i AFFALD KBH eller andertsteds gør borgerne i etageejendomme m.m. opmærksomme på, at de kan spare mange penge, hvis de med bedre sortering kan reducere tømningsvolumen (restaffaldsbeholdernes volumen x antal ugentlige tømninger). I min ejendom (242 husstande) har vi reduceret beholdervoluminet, og det giver alene i 2021 en besparelse på 70.000 kr. Og denne besparelse gentages år for år, uden at vi skal gøre mere end vi allerede gør.

I den nugældende "Retningslinjer for dagrenovation for etageejendomme"  står der bl.a.:
• At affaldet i ejendomme med affaldsskakte kommes i lukkede plastposer, inden det afleveres i skakten.
• At sod, aske og slagger er emballeret og helt afkølet, inden det placeres i materiel.
• At støvende affald emballeres og lukkes tæt.

I den kommende "Retningslinjer for restaffald for etageejendomme" beder jeg stærkt om, at kravet om emballering udtrykkeligt kommer til at gælde generelt for alt restaffald i beholdere. Det kunne fx formuleres sådan:
Restaffald skal altid afleveres i en tæt, lukket affaldspose.
Så undgår man, at beholderen bliver uhumsk og ildelugtende.
Og man undgår støv og snavs ved tømningerne.
Det sætter ikke mindst renovationsfolkene pris på.