Oprettet: 12. januar 2021
Svarnummer:
2

Indsendt af

Lene Eiberg Becker

Postnr.

2500

By

Valby

Høringssvar

På baggrund af placering af skybrudstunnellen som skal placeres under jorden på et område som indgår i lokalplanen for FLS 391som er godkendt til at der opføres adskillige lejligheder og en meget stor daginstitution, hvor bl.a. legeområde for denne bliver ovenpå Skybrudstunnellen.

Desuden er der lokalplanene for Grønttorvet nr. 462 hvoraf det fremgår at der skal være en bro over jernbanen eller en tunnel, der forbinder Grønttorvet med det øvrige Valby. Denne forbindelse skal være samme sted.

Det er efterhånden meget svært at se, hvordan det hele skal hænge sammen, og vi skal være meget obs på at det er to meget store bygherre henholdsvisFB byg og ATP ejendomme, skal de have lov til tromle igennem at det pludselig ikke kan lade sig gøre, noget tyder allerede på, at de er forsent, det er i hvert svært at se hvordan det skal lade sig gøre på Grønttorvet. At det er nødvendigt med en skybrudstunnel er jeg klar over, men jeg kan ikke se at det kan hænge sammen.

Den forbindelse som der er beskrevet i lokalplanen er nødvendig det er en skolevej fra Valby Have over til Kirsebærhavens skole hvor det i dag er den

enste mulighed over Folehavekrydset der gør at forældre vælger en anden skole. Københavns kommune har brugt mange midler på at få etableret en forbindelse skal det virkelig bare være spildte penge.  Lad os kæmpe for at byggemastondonter ikke bare tromler lokalplaner ned.