Høringssvar vedrørende Afgrænsning af miljøkonsekvensrapport for Vejlands Kvarter på Amager Fælled

Hele præmissen "afgrænsning af miljøkonsekvenser..." fortæller at man forsøger at bruge del og hersk princippet på naturen (som er helhedsorienteret). Det eneste man med sikkerhed kan få ud af det er at noget bliver udeladt; relationer, unikhed, liv. Hvordan vil I udrede konsekvensen af at ødelægge redestedet til en trækfugl? Hvilken konsekvens har det for stedet trækfuglen kommer fra? Og de andre individer den følges med? Og dem den møder på sin vej? Hvordan vil I konsekvensudrede helsepåvirkningen på borgerne der oplever ødelæggelsen af vild natur som en stor indgriben i meningsfuldheden af tilværelsen? Hvordan vil I udrede konsekvensen af at ødelægge padders levested når I ikke anerkender deres værdi? Hvad med at give metoden et eftersyn, så den også kan besvare ovenstående? Og lad hele Amager fælled være i fred!