Høringssvar vedrørende Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Som indledning til dette høringssvar vil jeg gerne understrege, at det er formuleret af en helt almindelig borger. 
Den uerstattelige bynatur, som vi finder på Amager Fælled, med særligt fokus på Vejlands Kvarter, er dybt afhængig af, at I politikere finder det nødvendigt og bevare den - både for borgerne i København og globale henseender.

Amager Fælled har altid været mit åndehul siden jeg flyttede til København for et årti siden. Dette naturområde har været med til, at jeg kunne lade op, og få styrke til at gøre det, som livet krævede af mig som studerende og senere på arbejdsmarkedet. 
At naturen er betydningsfuld for ens mentale og fysiske sundhed, er en videnskabelig kendsgerning (https://videnskab.dk/krop-sundhed/jo-taettere-du-bor-pa-en-park-des-sundere-er-du). Det betyder, at Amager Fælled er med til og gøre borgerne i København mere fysisk aktive, mindre stressede og giver et bedre mentalt helbred. Som jeg forstår jeres planer om at bygge på Amager Fælled, og derved skabe mindre naturareal, betyder det desværre, at I giver os borgere i København ringere mulighed for at have et godt fysisk og psykisk helbred.

Nødvendigheden af at bevare naturen på Amager Fælled, er endnu mere afgørende, når vi ser området med et naturfagligt perspektiv. Desværre har jeg ikke tilstrækkelig naturfaglig viden til, at kunne gå i dybden med jeres rapporter og sammenligne med f.eks. den danske opfyldelse af FN’s naturmål. Som almindelig borger, må jeg alligevel udtrykke min dybeste bekymring og frustration, når jeg f.eks. overordnet sammenholder pressemeddelelsen fra Verdensnaturfonden og Danmark Naturfredningsforening med jeres planer. Jeg sidder tilbage med en fornemmelse af, at I ønsker og give Danmark ringere mulighed for og opnå disse mål (https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/danmark-dumper-fns-naturmal?publisherId=11565599&releaseId=13602272&fbclid=IwAR2mCd0mpMJVCywaxpglnWJuUX01bPH3hhY1lSHmRgftiA9vJTkdTB5kABg). Når I vil bygge et nyt byområde på et naturområde, med mange forskellige arter og deres levesteder, så er handlingen med at bygge, det komplet modsatte af, at beskytte og bevare områdets biodiversitet. Når jeg tager mine ture omkring Vejlands Kvarteret, oplever jeg netop økosystemer og mange forskellige arter. For eksempelvis finder vi i dette område, at der lever stor vandsalamander, som endda er fredet. At den er fredet fremgår af Miljøstyrelsens hjemmeside, hvor det fremhæves, at den er omfattet af Habitatdirektivets bilag II+IV
Bern-konventionens liste II . Det fremgår endvidere, at: Den må ikke fanges, slås ihjel eller forstyrres med vilje, og dens levesteder må ikke beskadiges eller ødelægges.(https://mst.dk/natur-vand/natur/artsleksikon/padder/stor-vandsalamander/)
Salamanderens levested er netop afhængig af, at den ikke bliver forstyrret og dens levested gjort skade på. Enhver kan jo tænke sig til, at hvis man bygger et nyt byområde med, hvad det omfatter af støj og vibrationer samt mennesker til at bebo og besøge området, er dette en klar forstyrrelse til og forringelse af dens levested.
Som borger i København foretrækker jeg derfor ikke at have jer, som vil iværksætte byggeplanerne, siddende ved roret for Københavns kommune. Sagt på en anden måde, så sætter jeg ikke mit kryds på jer ved næste kommunalvalg. Og jeg ved med sikkerhed, at flere i min omgangskreds, som bor i København har det på samme måde. Det er min oplevelse, at jeres eneste visioner for Amager Fælled er, at betale for en metrogæld og ikke skabe de bedste betingelser for bynaturen efter dens egne præmisser. 

Afslutningsvis, må vi også forstå konsekvenserne af jeres ønskede byggeplaner i forhold til børns læring om naturen. Hvordan skal Københavns børn lære at klodens fremtid afhænger af, at vi passer på den natur som vi har, når I vil gøre det modsatte, og fjerne uerstattelig bynatur? Omend at jeg tegner spørgsmålet med store penselstrøg, så fortæller I med jeres byggeplaner til børnene, at det er helt okay og fjerne natur. Hvis vi skal give børnene mulighed for at lære det er afgørende, at vi beskytter og bevarer den danske natur, må vi starte med og vise dem det med den natur, som de har omkring sig og kan se med egne øjne. I har et stort ansvar for og vise, at kommunen som de bor i, vil bevare og beskytte hele Amager Fælled - og ikke ødelægge sårbar natur, men gør den stærkere. Dette ansvar lever I ikke op til med byggeplanerne, og børnene i kommunen kan kun følge med i, at det er accepterende og bygge natur væk i stedet for at bevare den.

Grundlæggende har jeg den holdning, hvis der skal være projekter for Amager Fælled, bør det være, at skabe de bedste betingelser for denne bynatur - ud fra dens egne præmisser. Det er ikke en nødvendighed for kommunen, at skabe flere boliger med et nyt byområde, men det er en alarmerende nødvendighed, at vi skaber bedre betingelser for naturen, fordi vi er afhængig af den har det godt.
Jeg vedkender det kan være svært, at forstå Amager Fælled som en del af de globale klimaudfordringer, som klodens fremtid står overfor. Det er en større perspektivering, men den har relevans, og det håber jeg I indser. En, som kan formidle dette, er naturforskeren David Attenborough. Jeg vil lade høringssvaret afslutte med følgende udtalelse fra ham, og håbe på, I snart indser nødvendigheden i, at bevare og beskytte hele Amager Fælled: 

The fact is that no species has ever had such wholesale control over everything on earth, living or dead, as we now have. That lays upon us, whether we like it or not, an awesome responsibility. In our hands now lies not only our own future, but that of all other living creatures with whom we share the earth.”