Oprettet: 9. oktober 2020
Svarnummer:
491

Indsendt af

Lotte Andersen

Postnr.

2300

By

KØBENHAVN S

Høringssvar

Da vi tog beslutningen om at slå os ned nær fælleden var det fordi, vi både ville være tæt på natur og på by. Fælleden rummer i dag et rigt dyreliv , såvel som oplevelser i naturen. Det er et fristed for gående, løbende og på cykel, her kan man motionere, gå tur med hunden, mødes til en hjemmebragt kaffe og holde skovtur med sine børn, famile og venner. Fælleden bliver kort sagt brugt af rigtig mange privat, men også til skoleudflugter og ture med børnehaven. 
Når jeg i dag går tur med min datter på 10 år, udtrykker hun stor forundring overfor de mange byggerier i byen generelt. Hun siger ordret "hvorfor skal der bygges overalt! hvorfor lader man ikke naturen være". Og jeg kunne ikke være enig. Hun sætter pris på fælledens åbne vidder og natur, vi som familie sætter pris på fælledens natur.
Så hvorfor skal fælleden bebygges? 

Vi behøver ikke flere boliger i København, vi skal sørge for at de boliger som allerede findes faktisk er beboede. For bor man hele året i København, vil man også værne om dens åndehuller, kultur og natur. Og fælleden er et naturligt åndehul. Men også kultur; her plukker vi brombær og æbler om efteråret, plukker vilde blomster og finder flotte grene. Vi følger frøernes udvikling fra haletudse til minifrø. Vi går på snoejagt, klapper heste og kigger til køerne. Vi spejder efter fugle og fuglereder, og når vi en sjælden gang træffer en sky ræv eller hjort sidder oplevelsen længe i os.

Hvorfor mener I ikke københavnerne fortsat skal have denne mulighed? 

Fælleden er unik og meget anderledes end øvrige velfriserede Københavner parker, hvor græsset ikke må betrædes og blomsterne ikke må røres. Jeg anerkender manger typer parker tjener et formål, og de skal alle bestå. Men bare fordi fælleden ikke har jernlåger, parkbetjente, et mindre slot eller prominente naboer, er det ikke ensbetydende med den ikke benyttes og bare skal bebygges. Bare fordi I ikke kan se unge mennesker på picnictæpper, en anlagt legeplads eller skiltning med åbningstider, er det ikke ensbetydende med den ikke benyttes og bare skal bebygges. Vi elsker fælleden. Og den må ikke bebygges. Der må og skal findes alternative løsninger. Ingen københavnere, borgere som politikere, kan være interesseret i at sætte København på verdenskortet over ødelagt natur med mistet dyreliv og forgået sjælden flora til følge. Stop det nu. Vis at I kender vejen, at I vil både borgere, by og natur, og at I værner om borgeres ret til natur og frisk luft.