Høringssvar vedrørende Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Hej, hvor er det en kedelig sag at der skal bygges på fælleden. Vores fælles naturarv for evigt ødelagt pga. grådighed - også med en socialdemokratisk overborgmester. Det er åbenlyst hvordan lærkesletten er et "fint" politisk kompromis da det ikke er det værste sted at bygge på fælleden. Men at fælleden overhovedet blev affredet som offer for metrofinansiering i en tid med biodiversitetskrise, hvor overborgmesterens eget parti elsker at pryde hatten med grønne fjer, er så vanvittigt. Politikerleden er enorm, og hvorfor er det her et klart eksempel på. Ord strider imod handling. Mod til IKKE at tage fatale, og uafvendelige beslutninger mangler, og affredninger sker på baggrund af finansielle interesser. Især sidstnævnte er i sin natur paradoksalt; for hvad er en fredning så værd, hvis den ophæves når det findes belejligt. 

Kære beslutningstagere, jeg håber i vil besøge fælleden i jeres fritid og forstå det unikke ved den natur, som er derude, og det unikke i at det findes ved siden af en hovedstad. Hvis i ikke ophæver den beslutning om at bygge på fælleden, må i forstå at I har været med til at ødelægge naturen, frem for at passe på den, og det er et ansvar i skal stå ved. 

Jeg håber jeres prepolitiske, unge, idelogiske selv, der gik ind i politik for at skabe gode ting, kan indfinde sig med den beslutning i nu tager.