Oprettet: 3. februar 2019
Svarnummer:
38

Indsendt af

Susan Thorpe

Virksomhed / organisation

Bryggen For Alle

Postnr.

2300

By

København 2300

Høringssvar

Høringssvar fra Bryggen For Alle, vedr. Forskrift for udendørs musikarrangementer, 2019 Det er tydeligt, at der er lagt et stort arbejde fra TMF’s side i forsøget om at finde en balance imellem nattelivet i København og beboernes behov for at kunne opholde sig i deres eget hjem. Gennemgående er præciseringerne af den nye udgave af forskriften også god. Stemmerne er blevet hørt fra mange sider …. men ikke fra én af de vigtigste i sagen: Lægestanden – angående de helbredsskadende virkninger forbundet med støj. Til gengæld, ser det ud til, at stemmerne fra støjkilderne – lobbyisterne i musik – og underholdningsbranchen vejer meget tungt hos TMF. Antallet af dage og timer med musik arrangementer i København hæves med hhv. 64 % og 67% (569 => 936 dage og 3.416 => 5.701 timer). Endnu værre, er der 77% flere timers eksponering til høje dB- niveauer (224.990 => 397.670 dB-timer). Det er også dybt problematisk, at der kun regnes med dB(A). dB(C) er af stor betydning specielt i Københavns gamle etageejendomme. Bassen bevæger sig over lange afstande og resulterer i vibrerende gulve, vinduer og vægge -- vel at mærke, uden at musikkens melodi også høres. Rigtigt belastende for naboerne til arrangementer! I 2007, da kampagnen ‘Gang i København’ blev søsat, blev det muliggjort at afholde 319 ’koncerter’ om året i København. Nu er det blevet til 936 ‘dage med musikafspillende arrangementer’ om året. Kommunen kan ikke blive ved med at drive rovdrift med benyttelsen af det offentlige rum på bekostning af beboere og deres helbred! Det er positivt, at både den private såvel som den offentlige del af Havneparken optræder i det nye udkast, men forholdene for Islands Brygges beboere er afgjort og signifikant forværret i det nuværende oplæg. På de tre arealer relevante for Bryggen (Bølgen inkluderes da lyd fra den anden side af vandet opfattes som om det er i selve parken.), indebærer udkastet, at der tilsammen er 40 dage med musik arrangementer. Det vil stort set sige, hver anden dag henover sommeren når arrangementerne forventes afviklet. Det tilladte dB niveau i Havneparken er sat op fra 60 til 75 dB(A). Eksponeringen for så mange dB’er i så mange dage og timer er totalt uacceptabelt i et tæt beboet område og overstiger signifikant Miljøstyrelsens grænser for industriel støj i etageboligområder. Jf. Miljøstyrelsen, er den højeste tilladte grænse i hverdagstimerne 50 dB(A). Grænsen er endnu lavere om aftenen, natten og på helligedage. Hvornår forventes naboerne til Havneparken at kunne opleve fred og ro til at opholde sig i deres hjem? Det er de færreste der har ferie i 3 måneder om året og ’bare’ kan rejse væk. Det er også skræmmende, at der i TMF’s indstilling fremhæves, at der ingen økonomiske konsekvenser er forbundet med de forslåede ændringer. Det er der! Både på kort og langt sigt. Den nødvendige infrastruktur skal etableres, inden de foreslåede ændringer sættes i gang. Beboere skal orienteres af kommunen om; hvor, hvornår, og under hvilke vilkår godkendte arrangementer afvikles. Muligheden for let at kunne klage skal også indføres. Flere støjvagter/nattelivsværter bliver nødvendige såfremt de godkendte vilkår skal overholdes og håndhæves hver gang dette ikke er tilfældet. Helst ikke kun med bøde men også med karantæne med hensyn til evt. afholdelse af fremtidige arrangementer. Det bør endeligt stå klart for samtlige parter, at der er hårdt brug for etablering af mindst én egnet festivalplads, placeret med afstand til beboede områder i København. Ét er, at der skal være mange udendørs arrangementer i København, men de forslåede støjniveauer er alt for høje til tætbefolket områder. I den kommende udgave af forskriften, bør de nye præciseringer medtages, imens vilkårene ang. tilladte dB’er fra Bilag 1 i 2017 skal bevares. En evt. forhøjelse af max. tilladte dB’er bør ikke vedtages inden den nødvendige infrastruktur er på plads og fungerer. Slutteligt, en tanke: Kan det mon tænkes, at grunden til, at lydniveauerne i Fælledparken er én af de tre lokaliteter der ’får lov til’ at beholde et max. lyd niveau på 60 dB(A) er, at deres nærmeste nabo er Rigshospitalet? Det kunne opfattes som en subtil erkendelse fra TMF om, der ER alvorlige helbredsmæssige konsekvenser når mennesker eksponeres for længere varende høj støj. Med venlig hilsen, På vegne af Bryggen For Alle (BFA) , Susan Thorpe