Københavns Kommune får ny høringsportal
I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
Høringssvar vedrørende Revision af forskrift for udendørs musikarrangementer
Oprettet:
24. januar 2019
Svarnummer:
13
Indsendt af
Sasha Lystrup Andersen
Postnr.
1201
By
København K
Høringssvar
Jeg er ueing i tre punkter i forslaget. Uddybning og ideer til løsning – lad mig høre hvad I synes?
1. Monokultur er kedelig – øget db og festmuligheder tilgodeser kun ét enkelt segment – vi skal have et større perspektiv
Nej tak til denne markante forøgelse af støjgrænser på mange pladser. Der lægges f.eks. op til en grænse på 80 dB(A) på fremover 11 pladser, mod de
nuværende 0 pladser.
Det samme mønster findes for forøgelserne for alle de fremtidige støjgrænser.
Se vedhæftede oversigt over fordelingen af støjgrænser, og i hvilke bydele de findes.
Forslaget lægger op til styrkelse af en monokulturel oplevelse i byrummet. Med det nye forslag får fest og musik endnu større andel – af den kultur som
byen skal kunne byde på.
Hovedstad er fest og musik – men den skal også kunne fascilitere andre ting – og det er det vi skal til at udvikle og balancere.
Eksempler herpå tager vi ved anden lejlighed.
2. Fejl i angivelse af decibel - come on regnedrenge og piger!!
Den normalt anvendte enhed for støj målt i dB(A) er i bedste fald misvisende for hvor meget en forøgelse på 10 eller 20 dB(A) egentlig betyder for opfattelsen af støj.
For det første er det en enhed, der er udviklet til normale lyde i et normalt leje, hvilket næppe er tilfældet ved musikarrangementer med kraftige højtalere.
For det andet angives det i sammenligningsskemaet at en forhøjelse på f.eks. 20 dB(A) kun giver en stigning i lydfølelsen på 4 gange.
Men forøgelsen af det fysiske lydtryk er 100 gange!
En adspurgt ekspert i akustik fortæller at forøgelse på 20 dB(A) betyder en langt større og voldsom følelse for tilhørere end de angivne sølle 4 gange forøgelse. Det er netop hvad beboerne frygter ved forslaget om de voldsomt opskruede tilladelige støjgrænser på mange pladser. Nytorv er et illustrativt eksempel.
3. Spred glæden: spred musik og arrangementer og fremhæv de mange charmerende bydele
Hovedstaden er andet og mere end Indre By
Brønshøj/Husum og Valby har kun 2 hver af pladser med grænseværdier, mens Indre By har fået ”tildelt” 25, en god del i Middelalderbyen. Igen, musikken og festen fejler intet, det er kun fordi mængden af fest og musik er eroderende i forhold til at få en hverdag til at hænge sammen.
Derfor – lad andre bydele få glæde af en aktiv musikkultur – bring byen sammen ved at fordele festen udover hovedstaden. Med den nye metro kan vi netop promote andre bydel.
En indsats for at sprede til andre bydele (og at reducere antallet og længden af events) kunne være en ambition.
Se den vedhæftede oversigt.
Udover den bykulturelle gevinst ved at sprede musik og festarrangementer er der også hensynet til de borgere som kommunen virker meget trætte af – Det er sgu ikke i orden..
Bosat i dag: 6-7000 mennesker som for en stor del ikke oplever at kunne få hverdag med job, børn, søvn og tryghed til at hænge sammen. Grundet støj og utryghed, vold og kriminalitet. Tegn på at vi har forsømt at styrke andre parametre. Så nej tak til yderligere og friere vilkår og hævelse af db.
Mvh.
Sasha Lystrup Andersen