Høringssvar vedrørende Ændring af skoledistrikter til skoleåret 2019/2020

Jeg bor i rude 304 og er stor modstander af forslaget om at flytte denne til Tagensbo Skoles distrikt. Da vi flyttede herud i sin tid var området præget af mange problemer, hashandel og det blev brugt som et transitområde hvor unge flyttede til og smuttede når der skulle stiftes familie. Gennem de senere år har vi oplevet og deltaget i mange nye initiativer og set et voksende fællesskab, frivilligt engagement og hvor mange beboere er med til at løfte, mødes og skabe en positiv udvikling for området omkring Smedetoften og Utterslev Torv. De unge familier flytter nu ikke længere væk i samme grad, men vælger at blive boende fordi man oplever at vores del af Nordvest er blevet et sted, hvor man kan skabe gode rammer om familielivet. De relationer og det fællesskab der skabes gennem den nære folkeskole er en vigtig faktor i denne sammenhæng. At flytte rude 304 fra Utterslev Skole, som ligger lige rundt om hjørnet, og dermed opsplitte området, vil være et skridt i den stik modsatte retning. En fælles skole er med til at styrke sammenholdet, men på denne måde at opsplitte vores nærområde vil skabe en rigtig ærgerlig opdeling af børn og familier i vores nærområde. Københavns Kommune investerer netop i disse år meget i vores nærområde med byfornyelse mv. Jeg vil derfor håbe at der også vil blive tænkt på at denne distriktsændring skal være med til at løfte vores lokalområde og være en del af den positive proces, som er i gang, frem for blot at afhjælpe en akut problemstilling med en løsning, der tværtimod kan få negative følger for lokalområdet. Byfornyelsen har i deres arbejde også lavet grænsen for områderne ved Tuborgvej. Det er fordi når man bor i området er det en naturlig grænse. Vi orienterer os naturligt på denne side fordi det opleves helt klart som sit eget særegne område som også indeholder Utterslev Skole. Når man ser på, hvordan denne ændring desuden vil påvirke andelen af tosprogede på henholdsvis Utterslev og Tagensbo Skole, har jeg meget svært ved at forstå, at denne ændring skal være til gavn for udviklingen af folkeskolen i Nordvest. Desuden mener jeg at det er vigtigt, at Utterslev Skole ikke ender med at blive en folkeskole for de priviligerede villabørn, men vedbliver at blive en mangfoldig folkeskole, der afspejler det område, den ligger i. Når man ser på den store forskel i escs på de to skoler, synes jeg, at man i stedet bør se på en løsning, der kan skabe støtre lighed de to skoler imellem og forsøge at mindske den sociale ulighed i Nordvest. Det fremgår af tallene i forslaget, at man vil gå fra en escs forskel på 0,83 til 0,88, det er ikke at mindske uligheden! I øvrigt håber jeg at der vil blive tænkt i en langsigtet løsning. Det er af stor betydning for os som beboere, at børnene f.eks. i en stor andelsforening som vores, ikke går på forskellige folkeskoler alt efter hvilken årgang de er, men at de tilhører samme folkeskole og legekammeraterne i gården også mødes på skolen. På denne måde kan vi bedst fortsætte med at skabe et mere trygt kvarter præget af fællesskab, initiativ og fælles ansvarsfølelse.