Høringssvar vedrørende Sundparken - lokalplan 589

Det er dejligt at vi gør noget for de ældre - det får vi alle brug for. Men det bør være på nogle vilkår, som tilgodeser nærmiljø både i forhold til vores grønne miljø, trafikale forhold og for vores vedkommende for serviceerhverv. Da Vinøs bliver påvirket på alle disse områder, har vi et par svar til høringen. Vi undrer os over at Københavns Kommune vil tillade at lade opføre et byggeri, der overgår højden på det eksisterende byggeri i Sundparken. Vi mener at det vil skæmme det dejlige grønne område og oase, som Karolinelunden udgør i dag. Desuden vil det være til gene for mange lejligheder og beboere på Lergravsparken 30, 32 og Strandlodsvej 61, 63 og 65. For Vinøs Vinbar er dette virkeligt ærgerligt, da vores hjørne med servering vil blive skæmmet ganske betragteligt. Ikke blot i vinterhalvåret, hvor vi ikke kommer til at se solen gå ned. Den forsvinder bag en kæmpe bygning. Det vil desværre også påvirke os i en en større periode af sommerhalvåret, hvor der vil være skygge på vores plads/bygning. Dette har en stor betydning for vores indtjening og det var en væsentlig årsag til at vi valgte at placere Vinøs på denne lokalitet. Ved opførelse af 6 etager og 20 etagemeter, vil Vinøs være det eneste serviceerhverv med skygge på Lergravsvej/Strandlodsvej. Vi har mere end 50 pladser udenfor og 100 indvendigt. Vi tror, at det er åbenlyst hvad en blokering af solen vil betyde for vores forretning. Det samme vil gøre sig gældende for den planlagte restaurant i stueetagen på Strandlodsvej 65 (endnu ikke udlejet). Vi frygter at dette vil betyde væsentlige tab og vil selvsagt påvirke de aktiviteter vi har tilført området med underholdning, og live-musik og det at være et lokalt vandhul for nærmiljøet. For ikke at glemme de 12 arbejdspladser, vi har skabt, som vil være i fare. Vores investering i Vinøs har også været stor - ikke blot i arbejdstid, men økonomisk vil dette kunne resultere i et betragteligt tab og i værste fald lukning. Vi mener ikke at beslutningen om at opføre et så højt byggeri vil gavne lokalområdet og at det vil være til gene og skade for lokale beboere og serviceerhverv. Dermed ikke i harmoni med 'Lokalplan 503 Lergravsvej’ - Formålet med lokalplanen er at færdiggøre omdannelsen af dette hidtidige industriområde på Østamager til et attraktivt område for boliger og serviceerhverv. Vi støtter fuldt ud at der skal opføres et plejecenter - men hvorfor ikke nøjes med 3 etager? Det behøver ikke være så stort. Derudover, så vil vi være meget glade for at man lader beplantningen ud for Strandlodsvej være intakt indtil at byggeriet er opført. Således kan vi blive minimalt udsat for støj og støv. Det vil betyde meget for at vi ikke taber omsætning under opførelse. Trafikalt er det også vigtigt at man laver en helhedsløsning. Vi har I forvejen meget trafik på Lergravsvej. Ikke kun langs den grønne sti, men også på den anden side af Lergravsvej (fra nummer 32 og opad), som ikke er gennemtænkt trafikalt. Det er nødvendigt at man sikrer at der er de nødvendige p-pladser til området og yderligere behov for personale, besøgende og beboere, som vil kun øge belastningen i området med fortvivlet jagt på p-pladser. En helt anden problematik i forbindelse med høringen er, at det ikke virker som om, at beboerne i Sundparken har været ordentligt involveret i høringen. Det er godt at man kan tilgå den online, men ikke alle ældre er komfortable med metode eller formulering i offentligt/borger regi. Desuden var der alt for dårlige muligheder for at blive orienteret og komme til orde på den høring, der blev afholdt den 22. Oktober. Mange blev afvist i døren, da man skulle have tilmeldt sig på Facebook. Et medie som man i øvrigt ikke kan forvente, at alle er på eller har tilgang til. Kunne man alternativt overveje at flytte byggeriet til området ved TAP1 ved Kløvermarksvej, der er dejlig meget luft og grønt? Eller den fredede del af Lergravsparken ud til Øresundsvej, som alligevel ikke bliver vedligeholdt. Vi håber at Københavns Kommune vil imødekomme alle de opråb, der har været omkring denne sag og tager hensyn til lokalmiljøet behov frem for at jagte seniorboliger og plejecenter plads uden hensyntagen til os der skal opholde os, trives, skabe økonomi og trække vejret - hver eneste dag.