Høringssvar vedrørende Kvarteret ved Bella Center II med miljørapport - lokalplan nr. 571

De punktvise høje bygninger som der er lagt op til i lokalplanen, samt byggetætheden, vil tage fokus og skæmme det arkitektoniske kendte byggeri Bella Sky, som er blevet et varetegn for Amager Vest, hvilket er virkelig ærgerligt. Endvidere er det virkelig uhensigtsmæssigt, at man har valgt at placere alle de høje byggerier mod øst. Argumentet er at det skyldes lysindfald og skyggeforholdene for byggeriet ved Bella Centeret, det vil klæde bygge- og arkitekt folkene, at tage de samme overvejelser med for det allerede etablerede byggeri i omkring Bella Center. Vi ser at de skyggeforholdsberegninger som er foretaget vedrørende de højere bygninger er uambitiøse, og ikke særlig relevante, hvis man selv prøver at tænke dette igennem, og bare af og til har set solen ud af sit vindue, hvilket snart er slut, ved man at skyggepåvirkningerne er langt værre end i ligger op til, en bygning på 75 meter som jævnfør jeres tegning nr. 4 mærket med A på tegning 2, vil have en skyggepåvirkning i nærmiljøet som rækker langt længere end på de to angivne tidspunkter i har taget med. Vi er skuffet over at I ikke har valgt at undersøge disse skyggepåvirkninger mere inden i vedtager at lave et 75 meter højt byggeri med den placering. Vi undrer os over hvorfor vi som naboer skal have disse skyggepåvirkninger, når det virker som om i bare redder jeres eget område, det er forkert for os alle at der ikke bliver placeret høje bygninger på vestsiden af Bella Center, og dermed udligner eller fjerne nogle af de andre bygninger fra østsiden. En ting som virkelig kan bekymre, og som der til borgermødet desværre ikke kom nogen afklaring på, er genskinseffekten fra de punktvise højere bygninger. Vi er allerede på nuværende tidspunkt virkelig blevet udsat af de seneste byggerier, som alle giver store genskinsgener. Det er dog glædeligt, at man med bygning A har tænkt sig at trække glasfacaden ind, så det giver plads til altaner, lad os håbe, at dette gælder hele vejen op og hele vejen rundt. Dog er bekymringen også udtalt i forhold til anvendelse af byggematerialer jævnfør forslaget til lokalplanen, fremgår det at bygningsetagerne skal være lette og lyse i materialer og anvendes glas eller metal det fremgår endvidere at disse materialer bliver valgt for at reflektere mest muligt lys ned i byrummene. Der er flere materialer som ikke egner sig særligt godt i forhold til genskin, og det er metal, stål og ikke mindst aluminium. Materialer som alle har en tendens til at reflektere andet end solskin, så som almindeligt dagslys, refleksioner fra metroen der kører forbi og meget andet, hvilket både forekommer dag og nat. Det skal på det kraftigste argumenteres for at materialevalget bliver genovervejet, og at generne i forhold til dette og byggehøjden for de næromliggende områder, undersøges nærmere. Endvidere vil et højhus af den højde skæmme området, og være til gene for alle, det vil bryde horisonten på en ikke særlig klædelig måde. Venligst bestem, at dette højhus ikke må etableres i den højde grundet ovenstående. Endvidere kan vi i den etablerede ældre bebyggelser være bekymret for vores ejendomsværdi og mulighed for at sælge videre, hvis de nye ejere skal leve med genskin, og skyggefaktorer.