Høringssvar vedrørende Nuuks Plads II - lokalplanforslag

I min optik er det fuldstændig uforståeligt, hvordan man kan planlægge at opføre en arkitektur som har så lidt relation til den omkringliggende kontekst. Jeg er ganske vist enig med det meste af værdisætningen ift. arkitekturpolitik i københavn: "Københavns hovedtræk skal fastholdes og styrkes som fundament for byens udvikling (...) Højhuse skal udformes og placeres med afsæt i byens og det konkrete områdes egenart – herunder hensyn til eksisterende typografi, tæthed, skala, udsigter og sigtelinjer". Dette forslag tager desværre ikke hensyn til disse faktorer, og det kan derfor undre mig, hvordan forslaget kan være så modstridigt. København er kendetegnet ved sine lavtbebyggede kvarterer, sin menneskelige skala og sine velfungerende offentlige rum. Lad os værne om de værdier som gør København enestående. Det burde den nyere arkitektur også kunne bidrage til. Derudover er Nørrebro i forvejen meget tæt bebygget, og jeg synes i stedet at midlerne skulle bruges på, med omtanke og med den arkitektoniske arv in mente, at udvikle de udkanter af byen, som besidder en masse potientiale, så det også kan blive attraktivt at bo der, da det allerede er sådan på Nørrebro i forvejen. De åndehuller der stadig findes i det tætte byrum burde efter min mening blive værnet om, da det giver byen en diversitet og et rigt socialt liv.