Høringssvar vedrørende Nuuks Plads II - lokalplanforslag

Jeg siger nej til et højhus på Nørrebro af flere årsager: 1. Nørrebro er den bydel i København, der er tættest befolket og som samtidig har færrest grønne friarealer. Hvorfor vælge at bygge et højhus her? Københavns kommunes strategi med at byfortætte ved de kommende metrostationer hører simpelthen ikke hjemme på Nørrebro! 2. Det er fint med flere boliger til københavnerne. Jeg mangler dog at få at vide, hvilke boligtyper der vil blive i det høje tårn. Vil de være til at købe for mennesker med almindelig indtægter? Vil der være bopælspligt for førstegangs-købere eller vil vi se det samme, som jeg har set i byggeriet ved havnen? Nemlig at boliger bliver opkøbt med henblik på at udleje via airbnb for senere at blive solgt med stor gevinst, som så kan investeres i ny bolig til udlejning..osv.. Det giver i hvert fald ikke flere boliger til København. 3. Flytter så mange flere mennesker ind, vil det alt andet lige føre til flere biler og mere trafik. I forvejen er trafikken på Jagtvej stillestående i myldretiden. Forurening og støj vil øges. Parkeringsmuligheder vil forringes. Alt dette vil ligeledes blive forstærket af den trafik nye forretninger, cafeer og restauranter vil give. 4. Et højhus vil skygge. Ikke bare for de tætteste naboer, men længere væk - især om vinteren hvor skyggerne er lange og vi hungrer efter lys. Fremfor alt vil huset kaste skygge i Nørrebroparken, som er et af de få grønne områder, der bliver brugt af os (lokale beboere). 5. Mht. vind forudsættes det i forslaget at beplantning og læhegn vil 'afhjælpe' dette. Hvad bygger den forudsætning på? Jeg føler mig ikke overbevist og det er jo for sent, når huset først er bygget. Alt i alt er det min fornemmelse at dette forslag handler mere om penge end om vores (lokalbefolkningens) behov. Jeg vil opfordre til at pladsen gentænkes og at områdets beboere bliver taget alvorligt/inddraget.