Københavns Kommune får ny høringsportal den 28. november

 

Den 28. november bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med MitID Erhverv for at indgive høringssvar. I forbindelse med opdateringen kan portalen være nede.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Høringssvar vedrørende Fremtidens Fritidstilbud

Oprettet: 5. februar 2015
Svarnummer:
336

Indsendt af

Susanne lenskjær

Virksomhed / organisation

Ryac

Postnr.

2100

By

københavn ø

Høringssvar

Høringssvar vedr. fremtidens fritidstilbud 5/2 2015 Kære politikere i Børne og ungdomsudvalget Jeg har tidligere sendt mails rundt til jer alle og deltog i går d. 4/2 også i et dialogmøde på Ryac. Jeg er meget påvirket og meget bekymret for denne nedlæggelse, eller omstrukturering af fritidsområdet. Først og fremmest fordi jeg ikke kan forestille mig et bedre fritidstilbud, end det mine børn har i dag. De går i Ryac`s fritidshjem Pomfritten. En del af en stor integreret institution, med både børnehave, som de også har gået i, fritidshjem og fritids og ungdomsklub og ikke at forglemme en meget benyttet pensionistklub. Ledelsen er super, økonomien er super, pædagogerne og kulturen det sted er unikt engagerede og giver så mange oplevelser og en fantastisk fritid. Ryac er integrationsskabende og har ca. 50/50 tosprogede og etniske danske børn. Det virker. Mine børn vokser op med en meget større forståelse for andre kulturer, end den jeg har mødt i min barndom i et villakvarter i Lyngby i slut 80erne og start 90erne. De trives alle sammen rigtig godt sammen. Ryac bidrager med positiv energi og med dyrehold i de fredede gamle kaserner, som personalet kræser om at vedligeholde, i et ellers lidt trøstesløst område. Derfor bevar Ryacs fritidshjem Pomfritten, ellers amputerer i den integrerede institution Ryac. Hvad skal der så ske med børnehaven? Hvor er bindeledet mellem børnehaven og fritids-ungdomsklubben. Sidstnævnte får med sikkerhed færre indmeldte, så vælger de unge at hænge ud andre steder, måske med uheldige tendenser og ballade til følge, hvor de nu kan lave musik, spille rollespil, ride og passe dyr osv. alt sammen med engagerede pædagoger af den type, som skaber mønsterbrydere. Grunden til at jeg siger dette, er at der i Ryac er en fantastisk pædagogisk kultur, der gør at man gerne vil blive der. Fra børnehave til pensionist klub, hvis man kunne. Fjerner man de 4 år man går i frit, kan det hele være spildt, og kulturen er sværere at få ind i de børn der kommer udefra. Det ses allerede i dag. De børn i klubben, der også har gået på fritten, er mere åbne, kommer oftere i klubben og har fantastiske, positive, tolerante og nysgerrige livsholdninger, som jeg mener man godt kan give Ryac fritidshjem æren for. Nå men hvis jeg skal komme med et løsningsforslag, vil jeg jo helst have at det kan fortsætte, som det gør i dag. Helst med den samme ledelse, for det er i høj grad lederen der er motoren i foretagendet. Har man en sløv og uengageret leder smitter det af på personalet og børnene og omvendt en ildsjæld, som de i dag har i afdelings/fritidshjems lederen Thomas Andersen. Der er opvokset i og med Ryac, da det er hans far der har startet stedet op for over 30 år siden. Hans engagement og drive smitter af på alle de ansatte og på alle børnene og på os forældre. Det er ikke bare et job han har. Det er hans liv, det er hans hjerteblod. Derfor kan man ikke bare sige en til en ledelse og give skoleleder på Lundehusskolen Charlotte Norman Andersen ledelses ansvaret for Pomfritten. Hun brænder ikke for stedet og kan slet ikke være den engagerede leder, som stedet har i dag. Hun er skoleleder, ikke fritidshjemsleder, så lad Ryac beholde deres nuværende leder. Nu vil jeg jo gerne afhjælpe kommunens økonomiske problem. Selvom jeg tror at der ikke i virkeligheden er noget at spare ved jeres forslag. Som en mor også sagde i går til dialogmødet, det er som at tisse i bukserne, de økonomiske konsekvenser af disse sammenlægninger, kan ses ved stigende fraflugt af de resursestærke elever og dårligere integration af de svage elever. Det bliver en meget dyr løsning på sigt. Det har altid været en bedre forretning at forebygge, end at forsøge at redde noget der er ødelagt. Det jeg synes man kunne gøre er derfor, at bevare de populære fritidshjem, hvor tilfredsheden er høj. Er det en dårlig forretning, så sæt forældrebetalingen op. Jeg betaler gladelig 500 kr. mere pr. barn for et fritidshjem, hvor de stortrives. Og de økonomisk svage får stadig friplads, så de ikke bliver holdt udenfor. Det er stadig billigere end at vælge privatskole, eller flytte som ville være vores alternativ, hvis Ryac bliver lukket. Jeg tror de fleste forældre med glæde vil betale lidt mere for at bevare de fritidshjem, de og deres børn er så glade for. Det er selvfølgelig taksten over hele linjen der skal stige, men dem der i forvejen har et stort fritidshjem og er glade for det, har vel heller ikke noget imod at det stiger. Mvh. Susanne Brask Lenskjær. Mor til to på Ryac Fritidshjem Pomfritten og medlem af Husrådet desuden anbefaler jeg følgende link http://youtu.be/WeUOJNz cQw musikvideoen til sangen Kære Pia og bevar de små fritidshjem, bevar pomfritten også på youtube