Høringssvar vedrørende Godthåbsvej - lokalplan nr. 502

København d. 1. September 2013 Høringssvar vedr. lokalplan Godthåbsvej: Jeg skal hermed komme med indsigelse omkring ændring af lokalplanen for Godthåbsvej. Baggrunden for indsigelsen er følgende: • Projektet slår de små næringsdrivende i nærområdet ihjel til fordel for et supermarked – supermarkeder findes der allerede i rigt mål i forvejen, i en radius af 1000 meter fra projektet findes der allerede minimum 19 supermarkeder, discountbutikker og købmænd – der er simpelthen ikke behov for yderligere en discountbutik. • Hvorfor lade endnu et supermarked overtage de små butikker, blomsterhandel, vinforretning, glarmester, slagter, indisk restaurant, pizzaria, tømrervirksomhed mm. Disse små virksomheder bliver ladt i stikken og vil være nødt til at dreje nøglen såfremt dette projekt bliver til virkelighed. • Nuværende lejere af lejlighederne bor som de ønsker og har en husleje de er i stand til at betale, fremover risikerer de langt højere huslejer som de ikke er i stand til at betale. • Med en dagligvarebutik vil trafikken af tung trafik tage til og omkringboende vil blive forstyrret fra tidlig morgen til sen aften med lastbiltrafik og kølebiler. • Tilkørselsforholdene til en ny butik er påtænkt at finde sted fra via Godthåbsvej og ind ad Frederiksgårds Alle som er en privat vej – adgang til Frederiksgårds Alle via Godthåbsvej nord fra idet der er venstresving forbudt såfremt bilerne kommer fra centrum. Det betyder at der en enorm risiko for alvorlige højresvingsulykker. Spørgsmålet er ikke om, men hvornår den første cyklist bliver trafikdræbt pga. en højresvingsulykke. • Frakørslen fra dagligvarebutikken er naturligvis påtænkt at skulle ske via Godthåbsvej, men da trafikken her er meget stor vil chaufførerne naturligvis finde andre veje – og mest naturligt vil det være gennem Frederiksgårds Alle og forbi skolen. Også her vil der være stor risiko for alvorlige ulykker. Desuden vil den øgede trafik på Frederiksgårds Alle betyde at de private ejere af vejen vil blive pålagt helt urimelige udgifter til vedligeholdelse af vejen. • At bygge ungdomsboliger over butikken er naturligvis ejendomsudviklerens indgangsvinkel til at få projektet gennem borgerrepræsentationen uden de store vanskeligheder. Projektet vil dog kræve accept for en fjerde etage i et område der ellers kun er bebygget med 3 etager. Desuden kræver det at bebyggelsesprocenten øges med knap 20% • Ungdomsboliger er der givet vis behov for, men der findes andre – og ubebyggede områder i nærheden som fint vil kunne anvendes til sådanne boligtyper. • Anlægget af haveareal ovenover butikken og tagterrasser vil betyde at de omkringliggende beboere vil blive ofre for et støjhelvede fra ungdomsboligerne og dets beboere – det er mere reglen end undtagelsen at der holdes fester i stor stil, og hvad vil være mere naturligt en at disse fester henlægges til havearealet og til tagterrasserne. • Parkeringsforholdene i området er i forvejen trange – endnu en dagligvarebutik vil kræve langt flere p-pladser end dem som projektet vil anlægge. Med ovenstående in mende vil vi på det kraftigste anmode borgerrepræsentationen om at tage afstand fra denne ændring i lokalplanen. Samtidig bør det bemærkes at på det afholdte borgermøde var en 100% klar holdning fra de minimum 70 deltagere om at dette projekt ikke er ønsket af lokalbefolkningen. Med venlig hilsen Steen & Kirsten Petersen Rødkildevej 42 2400 Kbh. NV.