Københavns Kommune får ny høringsportal
I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
Høringssvar vedrørende Rentemestervej 17
Oprettet:
5. august 2016
Svarnummer:
6
Indsendt af
Sólveig Björk Ingvarsdóttir
Postnr.
2400
By
København NV
Høringssvar
Klage over den planlagte vendeplads for lastbiler.
Dette er en delvis kopi af min tidligere klage vedr. vendepladsen, da den stadig indgår i projektets plan, på trods af at det ikke er tilladt at lave supermarked i stueetagen.
Jeg vil også lige indledningsvis klage over at man ligger høringen midt i sommerferien, hvor mange ikke har en chance for at deltage. Og jeg derfor opfordre til at man også inddrager de tidligere klager fra første høring, da disse alle er relevante for den nuværende høring. Så meget er der nemlig ikke ændret i den nye plan.
Som ejer af en af de lejligheder der ligger lige ud til den kommende vendeplads vil jeg gerne udtrykke min store bekymring overfor det man har planlagt, og som man har valgt at godkende i ejerforeningen, uden at høre de parter det reelt går ud over. Det er under al kritik.
Det bærer tydeligvis præg af at være vedtaget af nogen der ikke bor i det berørte område, når man på den måde kan tilsidesætte os og vores lejligheder.
Det er under al kritik at man skal kunne gennemføre en vendeplads der foruden at påføre vores lejligheder et betydeligt tab, også ødelægger vores have, skaber støj på begge sider af vores lejligheder og samtidig sætter sikkerheden over styr, blot for at kunne få 500.000 fra byggeprojektet til “forskønnelse af en brandvej”. Det virker lidt mistænkeligt. Især set i lyset af at bestyrelsen øjensynligt er blevet misinformeret, da det hele tiden har indgået i projektet at brandvejen skulle indgå i de samlet friarealer for at opnå en bedre grad af friarealer. Som stadig er for lav. Jeg opfordre derfor til at man følger lokalplanen og tager hensyn til naboerne og IKKE laver det grønne område om til en vendeplads. Det kan ikke være meningen at vi der bor hernede skal "betale" for deres projekt.
Det er efter vores opfattelse meget forkert at man har taget os som gidsler i denne sag og presset vendepladsen igennem. Jeg har været med fra starten af rentemestergårdens tilblivelse og har netop købt min stuelejlighed, fordi der var udgang til fællesareal og det har været et af de vigtigste argumenter for at ville bo i stuen.
Så vi der bor her nede, føler os både trådt på og ført bag lyset, efter først at have givet ejerforeningen mandat til at finde en bedre løsning end den der var med den tidligere bilforhandler, og så efterfølgende blive budt denne løsning, som helt ødelægger det dejlige solrige grønne område, som vi har udgang til.
Denne nye løsning gavner jo kun den del af ejerforeningen der har lejlighed ud til brandvejen og på fører os alle problemerne med støjende lastbiler, kørsel på vores grønne område og den kommende vareindlevering.
Vi er i forvejen hårdt spændt for her nede i vores ende med både fælles P-Hus og 2 virksomheder med daglige leverancer på Thoravej og jeg finder det derfor meget upassende af bestyrelsen af godkende dette uden vores godkendelse.
Beliggenheden af vendepladsen og de nærliggende virksomheder, vil helt sikker også betyde at den vil blive brugt til parkering, mens der hentes vare eller lign i de 2 virksomheder. Så vi ka se frem til lagt mere trafik i vores forhave end det fremgår.
Af samme grund har 4 af lejlighederne også allerede hyret en advokat og anlagt sag mod ejerforeningen, for at få omstødt vendepladsen og få folkene bag projektet og Ejerforeningen til at finde et bedre alternativ, Vi er som sådan ikke mod selve byggeprojektet, men føler at det er vores lille område der skal betale hele prisen.
Projektet bør desuden overholder lokalplanen. Det er ikke i orden at man kan få godkendt et projekt der i den grad søger at skabe mest mulig profit på bekostning af os der bor omkring projektet. Så I princippet bør der kun godkendes 4 etager og der bør ikke inddrages vores grønne område i deres planer.
Det er desuden, efter vores opfattelse, totalt uforsvarligt at lade flere større lastbiler og varebiler (måske op til 10 meter) vende dagligt i vores have for efterfølgende at bakke hele vejen forbi opgang 4, hvor der bor familier med børn og så hen til vareindleveringen. Det må og skal kunne gøres bedre.
Vi så jo alle helst at der slet ikke skulle køre lastbiler og varevogne her overhovedet, men ved godt at det jo næppe kan lade sig gøre og har derfor prøvet at foreslå at man istedet anlagde vendepladsen på bagsiden, så man undgår at skulle bakke så langt og helt undgår at skulle bakke foran en opgang. Der er i forvejen asfalteret på den side og der er ikke direkte udgang fra en opgang. Vi har fra flere hørt at det sagtens skulle kunne lade sig gøre og står derfor uforstående over for at man ikke vil prøve den løsning af fra Projektet og bestyrelsen side.
Det er klart at man ikke har kunne vinde denne sag i ejerforeningen, når vi kun er 5 lejligheder der direkte støder direkte ud til dette område og man i ejerforeningen har over 120 ejerlejligheder.
Jeg håber virkelig at man vil se alvorligt på vores bekymringer og pålægge folkene bag projektet at finde et alternativ vi alle kan leve med. Et alternativ som er både sikkert for os og de børn der bor i området og som samtidig ikke træder på et mindretal af beboer for at gavne resten.
Med venlig hilsen
Sólveig Björk Ingvarsdóttir
Thoravej 4a stuen.