Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Høringssvar vedrørende Plantagen, Bygmestervej 2

Oprettet: 9. november 2015
Svarnummer:
23

Indsendt af

Moritz Faloota

Postnr.

2400

By

Nordvest

Høringssvar

Hej Tak for tilsendte materiale vedrørende etablering af "Plantagen" - bylandbrug i nordvest. Det er som udgangspunkt et ganske spændende projekt, der italesætter bæredygtighedsprincippet på en ny måde i forhold til urbane byhaver. Brugen af tagfladen er interessant, men heller ikke helt uproblematisk. Dette af flere årsager. Nordvest-kvarteret er præget af en bygningsstruktur der lige netop i dette område omkring Skaffervej, Bisiddervej, Bygmestervej og Lygten er præget af høje randbebyggelser til boligformål og lave erhvervsbygninger centreret omkring disse. Dette skaber boliger med kig til himlen, med lys og med udsigt over Københavns mange tage. Og det skaber et område, der får lov til at være anderledes, og ikke behøver at ligne andre dele af vores i forvejen attraktive hovedstad. Byfortætning har sine fordele, men som planlæggere, arkitekter og fagfolk er det jeres ypperste opgave at se på projekter i lyset af dets kontekst. Og i denne aktuelle kontekst vil et projekt som Plantagen virke som et fremmedlegeme. En fordobling af bygningshøjden på dele af længebygningen er ikke et tiltag, der vil gavne området. Det vil skævvride bygningshierarkiet og skabe ubalance i den karakter mange af os i Nordvest har kær - et miks af lave erhvervsbygninger og høje boligblokke. En karakter og en kvalitet som i mine øjne er værd at kæmpe for at bevare i en tid, hvor vi snakker så meget om stedbundne kvaliteter. Der skal være plads til nytænkning, men det skal ske med respekt for det eksisterende. En bebyggelsesprocent på 217 % i et område, der er udlagt til 110, mener jeg ikke, er den rigtige løsning. Der kan i hvert fald sættes spørgsmålstegn ved plangrundlaget. Og man må jo have tænkt nogle tanker, da man udfærdigede dette. Nordvest er investorernes næste legeplads. Og det er fair nok. Det kan jeg ikke styre. Men jeg kan ytre mig og håbe, at fagfolk, der har ansvaret for vores bys udvikling, vil tænke planlægning, der tilgodeser bygherre og brugerne, så vi bevarer kvarterer i København, der kan noget forskelligt! Når det så er sagt, er det vigtigt for mig at påpege, at jeg godt kan forestille mig projektet udmøntet i en meget mindre skala. Kunne man forestille sig, at man godkendte etablering af bylandbrug på én tagflade, eksempelvis den på Bygmestervej, da denne i forvejen er højest og dermed vil være til gene for færrest mennesker. Kunne gårdarealet ikke udnyttes på en mere hensigtsmæssig måde? Der er garanteret flere løsningsvarianter. Vigtigt er det at finde en løsning, der passer ind, og som har respekt for det omgivende. Anlægsøkonomien må ikke være det dominerende argument. Den skæbne fortjener Nordvest ikke. Jeg tror og håber på, at vi alle har de samme interesser. Vi er jo i bund og grund hinandens bedste og vigtigste venner. Bedste hilsner Moritz Faloota