Høringssvar vedrørende Plantagen, Bygmestervej 2

Indsigelse til 'Projekt Plantagen Som udgangspunkt virker projektet som en tiltalende ide, men ved nærmere gennemsyn er faktisk en del der taler imod at projektet overhovedet bør gennemføres. Arkitektonisk kvalitet: Det eksisterende byggeri udmærker sig i sin nuværende form, med en vis form for ydmyghed, at ligge blandt beboelsesejendomme. Hvor det på ingen måde virker forstyrrende, selvom det er en erhvervsbygning. Desværre er det manglende udsyn som vil ramme de eksisterende beboere ikke en arkitektonisk kvalitet. Dette ville medføre en forringelse ved salg af implicerede andels/ejerlejligheder. Brug i fremtiden: Der er allerede en del larm fra Tribeca når der afholdes diverse aften/nat arrangementer. Dette kunne godt formodes, at rykke op i glastilbygningen, selvom den i projektet er ment som et væksthus for Tribeca og 'andelshaverne?' En tinglysning(kun grøntvækst - ikke servering og fest) kan sikre at projektets hovedsalgs argument vil overholdes uanset diverse fremtidige selskabskonstruktioner. Skyggeforhold: Der er desværre flere beboere som ikke forstår at læse det fremlagte tegningsmateriale. Men skygge virkningerne vil være større end vist på tegningerne. Skyggestudiet viser i høj grad ikke hvor meget stue ,1sal lejligheder rent faktisk vil blive udsat for skyggevirkninger. Dette gælder i høj grad i vinterhalvåret. Glasoverbygningen med grønt og andet teknisk udstyr være knapt så transparent som tegninger viser. Parkering: Det er et velkendt problem her i området, at parkeringspladserne er vel optaget. Så det er direkte usandt, at skrive i projektmateriale, at der ikke vil være nogen nævneværdig indvirkning på parkeringspladser. Konklusion: NEJ – til Projekt Plantagen. JA - til al form for erhverv i den nuværende formfaktor af bygningen. Med venlig hilsen Mikael Petäjämaa Bygningskonstruktør m.a.k./Ekstern censor