Høringssvar vedrørende Fremtidens Fritidstilbud

Jeg kan ikke finde nogle pædagogiske, faglige eller trivselsmæssige argumenter for at lukke de små fritidshjem. Hele oplægget vedrørende Fremtidens Fritidstilbud lugter langt væk af spareøvelse. Det piner mig, at I politikere endnu engang tænker kortsigtet uden omtanke på, hvilke konsekvenser det har for vores børn og dermed også for dem, som er fremtidens Danmark. Store fritidshjem er uoverskuelige for både børn, pædagoger og forældre! Det kan godt være, at de er effektive og billige i drift, men det har sin pris for både følsomme som stærke børn at tilbringe eftermiddagens timer i institutioner, hvor der er alt for mange børn og voksne at skulle forholde sig til. Det er heller ikke sådan, at de fritidshjem som bliver udpeget til at være et såkaldt 1:1 fritidshjem nødvendigvis har de rette rammer til at rummemere end 300 børn. Det gør vi noget ved, lover I politikere, men hvad er det for en prioritering af midler. Så skal der bruges penge på ombygninger m.m. i stedet for at benytte faciliteter, som fungerer fint i dag. Og hvad med udearealerne? - De har af gode grunde ofte svært ved at vokse i takt med et stigende antal børn, der så kan trække luft i mindre "løbegårde". Det er en kortsigtet besparelse, som I er ude i. Jeres forslag rummer stor risici for institutioner med personaler, som føler sig fremmedgjort og derved tager mindre ansvar, har mere sygefravær m.m. Det kommer til at koste på den lange bane! Hvorfor freder I dog ikke folkeskolen og dens pasningstilbud i en årrække, så den nye skolereform kan få tid til at falde på plads? Vi er en masse forældre og børn, som gerne vil bakke op om folkeskolen, fordi vi ideologisk mener, at den vigtig og helt unik for Danmark. Hjælp os dog på vej, så vi med god samvittighed kan sende vores børn på fritidshjem, og så vi i fremtiden bliver endnu flere, som vælger folkeskolen fremfor et privat tilbud.