Høringssvar vedrørende Fodgængerstrategi

Jeg er meget enig med Torben Schnoor Jensens (1573) indlæg. Fodgængerovergange: flere af disse især i metropolzonen. Bænke: flere af disse i København. De skal desuden vedligeholdes dvs. holdes fri for grafitti og alm. slitage. Belysning: vores fortove og flotte bygninger skal oplyses om aftenen og natten. Det behøves ikke at være et miljøsvineri hvis man vælger de nyeste lavenergiløsninger. Grønt: København skal være meget mere grøn. Flere hyggelige boulevarder f.eks. H.C. Andersens Boulevard kunne laves til en grøn Boulevard eks. Cyklister: disses færden på fortovene skal stoppes, så man kan gå i fred på fortovene. Vedligehold: fortovene skal vedligeholdes f.eks. skal grafitti fjernes så snart det bliver lavet og flækkede fortovssten skal udskiftes. Hvorfor skal belægningen på Købmagergade slides totalt ned for så at blive udskiftet i stedet for at blive vedligeholdt når der opstår skader? Pladser: disse er et vigtigt element hvad angår lysten til at opholde sig i byen. En ting som er blevet negligeret i lang tid er Rådhuspladsen. Jeg synes det er på tide, at man får udskrevet en international arkitektkonkurrence så vi kan få en helhedsløsning omkring denne. Rådhuspladsen i dens nuværende form er grim og alt for lille. Dette skyldes ikke mindst den gennemskærende H.C Andersens boulevard. Tidspunktet er ideelt, da der i forvejen skal anlægges metro på pladsen og industriens hus bliver netop nu renoveret. Til inspiration: http://www.cadaid.dk/ Affald: der er alt for meget affald og hundelort på byens fortove. Der skal flere affaldsspande til som skal tømme hyppigere. Desuden kunne man udskrive bødes til folk der smider affald fra sig på fortove og gader.