Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Høringssvar vedrørende Thoravej 20

Oprettet: 10. november 2016
Svarnummer:
5

Indsendt af

Kim Lykkegaard

Postnr.

2400

By

København

Høringssvar

Høringssvar vedr. Sagsnummer: 521382~001 Matrikelnummer: 6hx UT, Kbh. Ejendomsadresse: Thoravej 20 Ejendomsnummer: 567338 Fra Kim Lykkegaard, Provstevej 11A st.tv. 2400 København NV Som bagnabo til det planlagte byggeri på Thoravej 20, vil jeg gerne have mine bemærkninger med. Den halvdel af min lejlighed der vender ud mod gården, vil lysmæssigt blive generet af byggeriet, især sidst på dagen hvor man er hjemme fra arbejde, ligeledes vil udsynet fra lejligheden blive forringet, da en del af himmelen vil forsvinde og blive erstattet af en bygning, som vil fremstå som en kæmpeklods oven over og ved siden af Thoravej 18B. Vores brug af fælles gård blive generet lysmæssigt af byggeriet, og med en nabomur på kun 2 meter, vil der fra dækket over den hævet kælder på 1,25 m, være frit udsyn til vores gård, som der også vil være fra byggeriets tagterrasse og lejlighederne fra gårdsiden. Derfor gør jeg indsigelse over dispensation for: - overskridelse af 2-3½ etage i højden, med hævet kælder og tagterrasse vil det virke endnu højere også fra gårdsiden. - fravigelse fra kravet om friareal på 60 %, af boligetagearealet, det er ikke er i orden at dispenserer fordi der er private tagterrasser og en altan. - manglende parkerings plads, der er ikke belæg for at påstå, at de kommende beboere kun vil have en’ bil. Kommunen kan dispensere fra lokalplanen, men skal ikke, derfor er min opfordring at dispensationerne trækkes tilbage, det kan ikke være rigtigt af man dispenserer for kun at tilgodese spekulanter, hvis eneste formål er at tjene så mange penge muligt. Måske skulle der bare fjernes en etage, og en eller to lejligheder, og så grave kælderen længere ned, for at få et acceptabelt byggeri.