Høringssvar vedrørende Prøvestenen og Ny Amager Strandpark tillæg 2 - lokalplan 326-2

Risikovuderingen taler om en øget risiko, selv om den blot er marginal i forhold til Seveso-virksomhederne på Prøvestenen og dermed er risikobekendgørelsen § 2 ikke overhold. Der kan nemt findes andre lokaliceringer for sådanne vindmøller på havområder, hvor risikoen for virksomhederne på Prøvestenen ikke øges. Ydermere skal opmærksomheden henledes på Lystbådehavnen "Prøvestenen", som er at sidestille med et boligområde, idet befolkningstætheden kan være særdeles høj på visse tidspunkter af året, gør at denne marginale øgelse af risikoen ikke kan accepteres. Summen af disse faktorer gør at der er en øget risiko ved at placere møllerne på Prøvestenen. Selv om risikoen beskrives som maginal i forbold til Prøvestenen er der ikke foretaget en konsikvensvurdering for denne magrinale risiko, for de fremtidige omgivelser i form af "et nyt periodisk byområde" i form af en lystbådehavn Det anbefales konsekvenserne af den værst tænkelige ulykke vurderes nærmere på omgivelserne, og at Beredskabsstyrelsen inddrages i fohold til risikobekendgørelsen idet der er først gang at Vindmøller ønskes placeret så tæt på en risikovirksomhed i så tæt befolket område, selv om dette blot er periodisk. Der henvises desuden til Naturklagenævnets afgørelse om Kløverparken, samt til at årsagskæden medtselv små risici kan føre til store katastofer ( f.eks. Fukushima).