Jeg skriver som nabo til det foreslåede anlæg af en 300 m² stor boldbane. Jeg ønsker hermed at udtrykke min klare modstand mod projektet på grund af de væsentlige støjgener og forstyrrelser, det vil medføre for beboerne i området, herunder mig selv.
1. Støjgener og tæt bebyggelse
En boldbane placeret blot 15 meter fra vores bygning vil utvivlsomt skabe uacceptable støjgener for os beboere. Når en boldbane ligger så tæt på boligfacaden, vil selv almindelig aktivitet som boldspil, råb og socialt samvær være en betydelig støjbelastning.
Det er desuden vigtigt at understrege, at mange af boligerne på Skrivergangen og hjørnet af Jagtvej har soveværelser og opholdsrum, der vender direkte mod den foreslåede boldbane. Disse rum er netop dem, hvor vi søger ro og hvile, hvorimod mindre lydfølsomme rum som køkkener og badeværelser vender mod gården. Denne boligudformning gør situationen endnu mere kritisk, da det netop er i soveværelser og opholdsrum, at støjgener vil påvirke vores livskvalitet mest.
2. Tidsrum for brug
Jeg er desuden bekymret for, at banen vil blive benyttet uden tidsmæssige begrænsninger, hvilket kan føre til støjgener på tidspunkter, hvor beboere har behov for ro, eksempelvis tidligt om morgenen, om aftenen og i weekenderne. Uden restriktioner for åbningstider kan der være generende aktivitet på alle tider af døgnet. Dette vil have en betydelig negativ effekt på vores hverdag og livskvalitet.
3. Afstand er den eneste løsning
Der er i planen ikke indtænkt støjreducerende tiltag mod Skrivergangen. Støjhegn vil dog ikke være tilstrækkelige til at løse problemet, når boldbanen ligger så tæt på en etagebolig. Lyden vil stadig sprede sig og forårsage støjgener for et stort antal beboere, også i højden. Den eneste reelle løsning er at placere boldbanen længere væk fra boliger.
4. Grænseværdier for støj er allerede belastede
Området er allerede plaget af meget høj trafikstøj fra Jagtvej. En boldbane så tæt på boligerne vil føre til et endnu mere forstyrret lydmiljø. Det er afgørende, at der tages højde for den samlede støjbelastning, og at yderligere kilder til støj begrænses frem for at blive tilføjet i et allerede presset område. Etableringen af en boldbane inden for så kort afstand til boliger er derfor idrekte skadelig for de nuværende beboeres trivsel og der bør tænkes i mere hensigtsmæssige formål i forhold til området.
5. Erfaring fra andre kommuner
Erfaringer fra Aarhus viser, at bold- og multibaner placeret under 75 meter fra boligfacader har givet anledning til naboklager om støjgener, der har krævet afhjælpende foranstaltninger eller flytning. Dette understøtter behovet for en betydelig afstand mellem boldbaner og boliger for at undgå gener. I dette tilfælde, hvor banen er placeret med så kort afstand fra boliger, er der ingen tvivl om, at væsentlige støjgener vil opstå, og at afstanden derfor er langt under det acceptable niveau.
https://aarhus.dk/media/ojbhgzxi/menneskeskabt-stoej-i-lokalplanlaegningen-eksempler-og-tommelfinger-2.pdf
Det skal i øvrigt bemærkes, at bestyrelsen i A/B Parkallen, i den interne høring om projektet ikke rådførte sig med foreningens øvrige beboere. Bestyrelsen fik dog ikke fremlagt konkrete placeringsplaner for hverken boldbanen og institutionsbygningen af Københavns Kommune i den forbindelse.
På baggrund af ovenstående anmoder jeg om, at projektet annulleres eller flyttes til et område, hvor afstanden til boliger er tilstrækkelig stor til at undgå støjgener. Altså mindst 75 meter. Det er afgørende, at beboernes trivsel prioriteres højere end etableringen af en boldbane – især da der allerede findes en del andre muligheder for boldspil i området.
Jeg håber, at kommunen vil tage mine bekymringer alvorligt og træffe en beslutning, der sikrer et godt boligmiljø for alle - herunder os naboer til Jagtvej 157.
Med venlig hilsen
Line Windfeldty
