Skitseforslag for Holsteinsgade

Høringssvar fra beboer i Holsteinsgade 42.

Jeg støtter ikke forslaget. Det er helt uhørt at komme med et forslag om at nedlægge 19 parkeringspladser. Jeg har svært ved at se, hvordan forslaget harmonerer med principaftalen om budget 2024 og 2025. Der er tydeligvis ikke tænkt på beboere, der bor tæt på og hver dag går på arbejde og ønsker en dagligdag skal fungere. Man skal virkelig være heldig, hvis man finder en parkeringsplads. Jeg har i de seneste 2 uger gået forbi Holsteinsgade et par gange om dagen – og der har ikke været en eneste ledig parkeringsplads. Der er flere grønne områder i nærheden som Classenshave og legepladsen. Der er også mange gårdmiljøer, som bruges af borgerne i nærmiljøet – til gengæld mangler vi i den grad parkeringspladser. Der fjernes i forvejen løbende parkeringsarealer i området eksempelvis i forbindelse med etablering af affaldssorteringspunkter (som i parentes bemærket endnu ikke kan anvendes), blomsterkasser på gaden mv. Forslaget er tydeligvis drevet af et ønske fra Langelinieskolen og forældre, som ønsker at inddrage arealet. Flere ser ud til slet ikke at bo i nærområdet og vil derfor ikke stå med problemet når man kommer hjem efter en travl arbejdsdag. I dag cirklede 8-10 biler rundt ved 18-tiden – og flere havde åbenbart opgivet og de kan se frem til en p-bøde i morgen tidlig. På skolens egen hjemmeside om Holsteinsgade står bl.a. ”Som byskole tæt på Øresund og byens museer og parker, benytter vi mulighederne for at flytte undervisningen ud og hen, så snart det giver mening.”  Det er dejligt, at skolen allerede er opmærksom på mulighederne i omgivelserne – en kæmpe opfordring til at undersøge disse muligheder yderligere. Jeg har selv haft 2 børn på Langelinieskolen i udskolingen og skolegården har altid været lille, men stor nok både i hverdagen og til mange dejlige fester. Skolen er i de senere år blevet meget utilnærmelig mastodont, lukket om sig selv – eksempelvis er skolegården nu aflåst med en stor jernlåge. Dermed har man afskåret områdets beboere og børn fra at anvende pladsen udenfor skoletiden. Tidligere blev gården brugt af børn til eksempelvis boldspil eller man kunne sætte sig ind og læse en bog. Ønsket om plads til loppemarked, fællesspisning og samvær kan løses ved at åbne skolegården igen for borgerne i nærområdet. Der er et ret bredt fortov udenfor skolen i Holsteinsgade. Det foreslås i stedet at udnytte denne plads og tage fat i en klog arkitekt, som kan skabe rum for skolens børn i skoletiden og mindske gener for naboerne. Den fortovsplads kan evt. bruges af beboerne og hundeluftere i de tidsrum når børnene ikke er ved skolen – dvs ferier, eftermiddage, aftener og weekender. Oprydning i cyklerne og bedre cykelparkering langs Livjægergade i stedet vil også hjælpe. Gener for de naboer, der bor lige op ad det foreslåede område vil forhåbentlig blive mindre og parkeringspladserne kan opretholdes eller endda udvides. Finansiering og løbende fjernelse af affald bør også indtænkes, så det ikke er de boliger, der ligger tæt på - og lidt længere væk, der står med den opgave. De rigtig fine ”byhaver”, som passes af engagerede borgere bør opretholdes, og jeg kan kun rose de personer, der bor i nærmiljøet og som står for dette til glæde for alle os andre, der også bor her. Det giver positiv energi og generer ikke andre. Et alternativt forslag er at adressere problemstillingen i forbindelse med udmøntningen af principaftalen om budget 2024 og 2025, hvor følgende fremgår: ”Samtidig er partierne enige om at igangsætte arbejdet med realistiske parkeringstiltag, der kan lette københavnernes hverdag. Der skal således udarbejdes 2-3 projekter, hvor parkering i konstruktion kan kombineres med etablering af grønne og aktive byrum.” I en sådan sammenhæng kan man håbe, at ønsket om flere p-pladser kan indfries samtidig med der bliver grønnere. Jeg er ærgerlig over, at inddragelse af de nærmeste naboer kun sker via et ret anonymt skilt ved Livjægergade, mens der ikke er noget information i den anden ende af området. Jeg bor ikke i selve Holsteinsgade, men ca. 100 m derfra i en af de nærmeste sidegader og vil blive negativt påvirket af forslaget. Jeg forstår dem, der bor helt tæt på rynker brynene. Et så markant forslag med ensidig fokus på egne behov signalerer ikke et ønske om dialog. Jeg synes også det er rigtig ærgerligt, at man ikke har forsøgt at indtænke alternative forslag, som ikke fjerner parkeringspladser i området, i stedet for ensidig have fokus på egne behov. Jeg kan derfor kun opfordre kommunen til at afvise dette initiativ og tænke på skatteborgerne i nærmiljøet.

Som forælder til to børn på skolen, er jeg stor tilhænger af projektet. Der mangler steder for de ældre børn, hvor de kan udfolde sig fysisk. Men jeg synes også, at det skal være et område som beboerne kan have glæde af i weekenden og når skoledagen er ovre. Kunne man tænke sig flere bænke, styrketræningsinstrumenter eller bare metalstænger til folks private TRX-udstyr?

Hej! Jeg er for Holsteinsgadeprojektet, som det er skitseret i høringsforslaget. Det vil give de store børn og unge bedre ude- og opholdsrum, hvilket er meget tiltrængt. Lige nu er særligt de unge forvist fra skolens ude-arealer, for at give plads til de yngres leg i skolegården. Det betyder, at de defilerer rundt på gaderne med de nærtliggende kiosker som eneste fokuspunkter - temmelig pauvre forhold at byde de unge, synes jeg. Som noteret i forslaget vil uderummet også være til glæde og mål for områdets beboere efter skoletid. Min eneste anke eller ‘bekymring’ er om sammenhængen i de mange omkringliggende gaders ensretning er tænkt helt igennem. Jeg har selv ofte brugt strækningen foran skolen for at komme igennem fra Strandboulevarden op mod Holsteinsgade 21 bl.a. i søgning efter p-pladser. Vil al ensretning i de tilstødende gader fortsat være i retning ned mod Strandboulevarden eller kan man finde en løsning inden for gaderne, der betyder at man kan komme rundt i kvarteret uden nødvendigvis også at køre ud på Classensgade eller Strandboulevarden? Vh Anne Roepstorff

Et pænt nej tak skal det lyde til parkområde med invitation til ophold på Holsteinsgade. Hvis jeg var lærer eller forælder til et barn på Langelinjeskolen, ville jeg også glæde mig over bedre faciliteter til eleverne - skolegården er dårligt indrettet. Som beboer over for skolen, gør det mig imidlertid ærgerlig med et projekt, der virker uigennemtænkt, og hvor hensyn til de nærmeste naboer til skolen ikke synes prioriteret. Nedenfor følger begrundelser samt opfordringer til overvejelser, hvis projektet bliver vedtaget.  Som nabo sætter vi pris på livet, skolen bidrager med i dagstimerne, men er glade for, at der er lidt afstand til skolegårdens liv og støj. Det virker oplagt at reindrette skolens gårdområde, så det indbyder til både ophold såvel som leg og boldspil, før man inddrager den del af gaden, der udgør afstanden til skolen for beboerne i Holsteinsgade. Der burde være muligheder for at udnytte skolegården langt bedre, end den er nu, og I kan med fordel søge inspiration i andre trænge skolegårde i Københavnsområdet, hvor man bl.a. finder de mindre panna-fodboldbaner, hyggelige, mindre områder til ophold vha. beplantning og niveaudeling samt indhegnede, overdækkede boldbaner (se fx Peder Lykke Skolen og Skolen ved Bülowsvej for inspiration).  Holsteinsgade er en rig cykelgade, da de omkringliggende parallelle gader har dele med brosten. Willemoesgade er bl.a. fuldstændig brostensbelagt og Rosenvængets allé er brostensbelagt halvvejs. Hvis man går videre med projekter, håber vi, man vil indtænke en god, tydelig cykelsti gennem området. Har I overvejet at placere parken på Livjægergade? Det er en langt mere rolig gade, som ikke har samme funktion af gennemkørsel for cykler, og i forvejen har legepladsen for enden af gaden.  Cykelparkeringsregnskabet er forkert. Der parkeres cykler op ad husmure og ikke kun i cykelstativer, og hele Langelinjeskolens mur ud til Holsteinsgade udgør i dag cykelparkering med cykelstativer(ifølge tegningen af eksisterende forhold 80 cykelparkeringspladser). Der eksisterer altså langt flere end de 32 pladser, man skriver der er i dag (punkt 3.2). Det er i dag svært at få plads til sin cykel i cykelstativ, og cykler fra skolens elever står ofte hulter til bulter uden for skole samt Holsteinsgade 48 pga. mangel på stativer. Cykelparkering uden stativer, som forslaget lægger op til, virker uhensigtsmæssigt for både skoleelever og beboere. I øvrigt mangler der i dag ordentlig parkering til ladcykler, som der holder mange af på gaden, hvorfor det bør indtænkes i planen.  Uden for skoletiden oplever vi i aftentimerne larm og uro fra ophold i og uden for skolegården. Hvis man vælger at gennemføre projektet, opfordrer vi til, at man i designet af pladsen og valg af materialer vil tænke grundigt over, hvordan yderligere larm fra eftermiddags- og aftengæster ikke når beboerne på Holsteinsgade.  Der mangler i dag skraldespande i området omkring indgangen til skolegården, og det flyder ofte med skrald i området. Det fremgår ikke af planen, hvor mange nye skraldespande der skal være, så herfra en opfordring til rigeligt.    Vi vil gerne takke ja til mere grønt i området a la området omkring Sankt Kjelds Plads.