Dronningensgade

Skitseforslag for Dronningensgade

Høring af skitseforslaget for et af 10 udvalgte projektområder fra Bylivsgadepuljens første ansøgningsrunde

Høringsfrist:

31. august 2023
Indsendt af:
Eva Schiermacher
Dato: 3. august 2023
Svarnummer:
16
By:
København K
Postnr.:
1415
Jeg er for dette forslag og glæder mig specielt til at beboerhuset kan folde sig mere ud med alle dets fine tilbud, men også til ikke dagligt se bakkende (last)biler i gaden, hvor fører er fuldt koncentreret om ikke at ramme parkerede biler, mens cyklister, børn og hunde passerer.
Læs høringssvar fra Eva Schiermacher
Indsendt af:
Thea Pauck Holm
Dato: 2. august 2023
Svarnummer:
15
By:
København K
Postnr.:
1420
Jeg er tilhænger af projektet, da jeg tror det kunne være et hyggeligt sted at opholde sig, hvis det blev gjort til en gågade. Man kune evt. plante nogen træer eller anlægge blomsterkasser. Det bliver også godt for de restauranter der ligger langs gaden, som kan sætte borde udendørs.
Læs høringssvar fra Thea Pauck Holm
Indsendt af:
Sylvester Bajda
Dato: 11. juli 2023
Svarnummer:
14
By:
København K
Postnr.:
1418
Imod projektet. Skitseprojektet berører og løser ikke de udfordringer gaden har jf. de øvrige høringssvar. Tværtimod vil løsninger i retning af de foreslåede referenceprojekter forstærke problematikerne med larm, pushing og hærværk fra Christianshavns Torv. Man bør i stedet finde en løsning på omdannelse af den aflukkede metronedgang (enten åbne den eller lukke den af fra gadeplan) samt cykelparkeringen ved vendepladsen, hvilket projektet ikke berører. Den øvrige del af gaden kunne med fordel omdannes til (cykelvenlig) brostensgade uden parkering lig de øvrige gader i kvarteret og stykket foran Beboerhuset og de øvrige forretninger reserveres til udeservering, småkoncerter etc. Stortorget i Kalmar (Caruso St John) kunne eksempelvis danne inspiration.
Læs høringssvar fra Sylvester Bajda
Indsendt af:
Eva schimdt
Dato: 7. juli 2023
Svarnummer:
13
By:
københavn K
Postnr.:
1420
Imod Projektet. Der er ikke gennemtænkt i skitseforslaget at dette er et unikt område med volde og grønne områder og kanaler fra det gamle københavn. Farverne og forslagene vil passe godt ind i et nybyggeri, men ikke i tråd med omgivelserne så skitseforslaget med opholdsmøblerne og underlægning går imod den christianshavner signatur der er. Ønske om at skabe forhold for børn og børne familier, kan ikke gennemføres førend Torvegade bliver løst, her påtænkes al den uro, utryghed, bander, kriminel handel og evig larm og druk 24 timer i døgnet som kommer til at flyde med i det udvidet område med ophold. dette projekt kommer ikke til at afbøde dette problem. Forsøg at åbne op for den cykel  kælder  ned mod metro til cyklerne og skab bemanding evt toiletter med bemanding  så kan cyklerne komme derned, lige nu er der lukket for adgang pga den grove uro, hærværk, handel og div som havde omskabt cykel kælderen til udvidet område for dette. Plant gerne træer  det vil kun forskønne. Børnene har voldens legeplads og de grønne gårde, kanalerne, der er utrolig meget rekreativt område indenfor få meter, pengene bør bruges til at gennemtænke torvegade. vi har allerede på Christianshavn utrolig mange grønne kvaliteter i kraft af den fredet vold og kanalerne, sammenhold og mangfoldighed udfoldes i rig mål allerede her. Den blanding af utrolig mange cyklister, gående og utrolig få biler er passende på nuværende tidspunkt. vi har brug for de få parkerings pladser der er i gaden, punktum. idag er der flere og flere der får el-biler, delebiler, så det går alt sammen i den rigtig retning. vi har ikke kaotiske forhold med biler på christianshavn. Christianshavn er en levende by, og der er utrolig mange muligheder for børnefamilier, vi bør arbejde for at beholde det særlige ved Chrisitanshavn, der er plads til en levende by for børn, familier, ældre og unge. Ja, der er trængt på CHR.H det er også det charmerende ved det. og de få parkeringspladser vi har dem vil vi gerne beholde. Nej tak til at lukke gaden, det skaber ikke den påtænkte tryghedsplads og areal for børn og udeservering. Måske skulle den fine avis kiosk på torvegade gennemtænkes til at kunne eksistere og området omkring den til ophold kunne gennemføres.      
Læs høringssvar fra Eva schimdt
Indsendt af:
Carsten
Dato: 7. juli 2023
Svarnummer:
12
By:
Copenhagen
Postnr.:
1420
Grønne bymiljøer, synes jeg er en god ide, men jeg er imod dette projekt.  Argumenterne er i tråd med øvrige kommentarer.  Jeg vil mene at en ny indretning af Christianshavns Torv bør prioriteres først. Med dette projekt er der for stor sandsynlighed for at de nuværende "aktiviteter" (skrald, støj, uro og utryg adfærd ) på torvet også vil blive en del af Dronningensgade.   
Læs høringssvar fra Carsten
Indsendt af:
Sofia
Dato: 5. juli 2023
Svarnummer:
11
By:
København
Postnr.:
1420
I wonder what the plan is so this green street does not just become an extension of the life in the square? I think a proper plan needs to be put in place to make the square and this street into a nice place to live and be. Right now its loud, people drinking, broken bottles and our back yard is often used as a toilet. What will you do to change this? How will you ensure that this project becomes a success and not a pissoar?
Læs høringssvar fra Sofia
Indsendt af:
Mette Rask-Nielsen
Dato: 5. juli 2023
Svarnummer:
10
Virksomhed / Organisation :
Christianshavns Beboerhus
By:
København K
Postnr.:
1420
Christianshavns Beboerhus støtter 100 % op om forslaget til bylivsgadepuljens fornyelse samt lukning af Dronningensgade. Vi oplever dagligt problemer med trafikken i form af biler, parkeret og i fart, cyklister mv. som er decideret farligt. Vi vil hellere se gaden blive brugt til leg fra børnehave, kulturarrangementer fra os og udeservering fra de lokale erhvervsdrivende - til en samlet og livlig Dronningensgade. Vi har ingen indvendinger til projektet - tværtimod støtter vi fuldstændig op herom og håber det når til anlæg!  
Læs høringssvar fra Mette Rask-Nielsen
Indsendt af:
Shahlo
Dato: 4. juli 2023
Svarnummer:
9
By:
København K
Postnr.:
1420
Som beboer af netop Dronningensgade er jeg ikke tilhænger af denne projekt.  Jeg er ikke enig i, at projektet vil gøre noget godt for gaden - tværtimod frygter jeg, at livet fra torvet (af torvets nuværende aktiviteter - urinering på torvet, skrald, støj, uro og utryg adfærd) vil migrere ned i gaden, til gene for os/beboere der bor på Dronningensgade.  Dog facadebegrønning synes jeg er en god ide. 
Læs høringssvar fra Shahlo
Indsendt af:
Sarah Elmose
Dato: 4. juli 2023
Svarnummer:
8
By:
København K
Postnr.:
1420
Som beboer af netop Dronningensgade er jeg ikke tilhænger af denne projekt.  Jeg er ikke enig i, at projektet vil gøre noget godt for gaden - tværtimod frygter jeg, at livet fra torvet (af torvets nuværende aktiviteter - urinering på torvet, skrald, støj, uro og utryg adfærd) vil migrere ned i gaden, til gene for os/beboere der bor på Dronningensgade.  Dog facadebegrønning synes jeg er en god ide. 
Læs høringssvar fra Sarah Elmose
Indsendt af:
Sisse
Dato: 3. juli 2023
Svarnummer:
7
By:
København
Postnr.:
1420
Som beboer på Dronningensgade, er jeg imod dette projekt. Jeg tror ikke på realiseringen af forslagets gode intentioner om en grøn oase, men frygter snarere for en udvidelse af torvets utrygge aktiviteter, hvilket også påpeges af gadens øvrige beboere. Ambitionerne om et grønnere Christianshavn, kan indfries på mange måder, men dette er desværre ikke løsningen. Jeg håber at I vil tage højde for bekymringerne fra beboerne i det berørte område.  
Læs høringssvar fra Sisse
Indsendt af:
Sofie
Dato: 3. juli 2023
Svarnummer:
6
By:
København K
Postnr.:
1420
Jeg er enig med Maria Ladegaard. Jeg har boet på Dronningensgade 42 i næsten 6 år og har stue og soveværelse ud til gaden.  1. Forslaget fører bare til, at Dronningensgade bliver en forlængelse af Torvet, så det kan godt være, at det umiddelbart lyder attraktivt for børnehaven i Sofiegården, at vejen bliver bilfri, men det fører bare til glasskår, cigaretskodder m.v. på gaden. 2. Der er kommet rigtig mange cyklister, især efter at Lille Langebro er blevet bygget, som benytter gaden, hvis gaden skal lukkes for bilister, men stadig have cykelpassage, så skal gaden have en cykelsti lidt a la Den Grønne Sti, der løber gennem Nørrebro ellers kan det blive meget kaotisk. Grønne områder er skønne, men så er det jo perfekt, at vi har Volden, som er et perfekt og dejlig, stort grønt område, kun 100 m væk.
Læs høringssvar fra Sofie
Indsendt af:
Malene
Dato: 3. juli 2023
Svarnummer:
5
By:
Kbh K
Postnr.:
1420
Jeg er tilhænger af grønne bymiljøer, men modstander af dette projekt. Gaden er i forvejen yderst belastet grundet beliggenheden op til Christianshavns Torv og med dette projekt frygter jeg en udvidelse af torvet og dets nuværende aktiviteter; henkastelse af skrald, støj, uro og utryg adfærd. Aktiviteten fra torvet vil blive udvidet til et større areal, og dermed være til gene for endnu flere beboere end hvad tilfældet er i dag. Kunne man i stedet arbejde på, at Christianshavns Torv ville blive et hyggeligt sted at opholde sig? 
Læs høringssvar fra Malene
Indsendt af:
Maria Ladegaard
Dato: 3. juli 2023
Svarnummer:
4
By:
København K
Postnr.:
1420
Jeg er som udgangspunkt tilhænger af en grønnere by, men modstander af dette projekt. Det er jeg da jeg bor på gaden, og i forvejen oplever hvordan støj, uro og utryghedsskabende adfærd er til stede på Christianshavns Torv, og hvordan det kan høres ind i lejlighederne. Med dette projekt, hvor Dronningensgade omdannes til grøn oase, forudser jeg at aktiviteten fra torvet vil trække ned i gaden, og dermed være til gene for beboerne. Jeg synes det er sympatisk, at der i andre høringssvar fremhæves at der ligger børnhave og vuggestuer i nærheden, men jeg har ingen forventning om, at gaden vil blive en grøn oase for dem, hvis torvets liv trækker ned i Dronningensgade. Tværtimod forudser jeg, at det vil være til gene for børn, forældre og pædagoger, at torvets klientel spredes. Såfremt der ikke var udfordringer på torvet og omkring Christiania, og det dermed kunne sikres, at livet i Dronningensgade ikke vil være til markant gene for beboerne er jeg tilhænger af et grønt byrum. Det er dog ikke tilfældet, og jeg forudser at projektet vil betyde natlige ophold, støj og affald i gaden, som vil overskygge projektets formål om det dejligt grønt byrum.
Læs høringssvar fra Maria Ladegaard
Indsendt af:
Marie
Dato: 3. juli 2023
Svarnummer:
3
By:
København K
Postnr.:
1420
Jeg er tilhænger af forslaget.
Læs høringssvar fra Marie
Indsendt af:
Louise
Dato: 30. juni 2023
Svarnummer:
2
By:
København
Postnr.:
2450
Jeg er stor tilhænger af forslaget. Jeg mener, det er vigtigt for Christianshavn (og resten af København) at have flere områder til mennesker i stedet for transport. Der ligger en børnehave ud til gaden, og flere børnehaver og vuggestuer ligger lige i nærheden, hvilket betyder, at gaden vil kunne blive en lille oase for disse børn, hvor de ikke skal bekymre sig om biler, gas, hand i hand osv., men i stedet kan bevæge sig frit og sikkert.
Læs høringssvar fra Louise
Indsendt af:
Matthew
Dato: 30. juni 2023
Svarnummer:
1
By:
København
Postnr.:
2450
Jeg er stærk tilhænger af dette projekt, herunder fjernelsen af alle parkeringspladser på denne gade. Mit barn går i børnehave på gaden, og det vil være en enorm forbedring for mit barn og de andre børnehavebørn, ikke kun i forhold til sikkerheden for børnene, men også adgangen til steder, hvor de kan være kreative og bevæge sig frit.
Læs høringssvar fra Matthew

Sider