Høringssvar vedrørende Wesselsgade II - lokalplan 623

Jeg skriver i forhold til den planlagte fremtidige begrænsning af mulighed for opsætning af altan som en del af Wesselsgade II - lokalplanforslag

Det virker umildbart som om der må være sket en fejl, eller at man ikke har orienteret sig ordentligt - Da man jo netop lige har givet tilladelse til opsætning af altaner på mange af de steder der, ifølge planen i fremtiden vil blive begrænset ???

Det virker yderligere mystisk at man nu i høj grad vælger at begrænse muligheder på gårdsiden, hvilket ikke har været tilfældet tidligere. Det er ikke umildbart let at se en naturlig begrundelsen for den aktuelle foreslåede markering? Yderligere vil denne gi uforholdsmæssig ulighed i fremtidige muligheder. 

Helt aktuelt arbejder min egen foreningen i nr. 9 med muligheden for at etablere altaner på den sydvendte gavl ind mod gården.  En placeringen, som modsat størstedelen af det, i tegning 4 markerede ligger meget frit, med stor afstand til andre bygninger på alle sider, og uden risiko for indbliks-gener. Det gir i min optik ingen mening at denne placering ikke vil være en mulighed skulle den kommende plan blive realiseret?

Det virker som om at man ikke er klar over de faktiske forhold på stedet !- Der er, som en anden kommentere også fejl på plantegningen af gårdrummets indretning i den del af gården. Det er absurd at man vil begrænse muligheden for etablering af altan som så åbenlyst vil ha minimalt mulige gener for naboer samtidig med at man tillader etablering af altaner 1.5 meter fra vinduer på vores matrikel. (Baggesensgade #9 og #11) ??? Hvor er logikken og hvad er ræsonnement?

Fremsendte plan og planlagte begrænsninger harmonerer ganske simpelt heller ikke med Kommunens egne retningslinjer og vejledninger fra 1. juli 2021. 
Det kan vel ikke være rigtigt at hvorvidt man må etablere altaner skal bestemmes af hvor hurtig man indsender planer og hvor meget man presser et projekt igennem ???

Venligst de uforstående beboere,

Lars-Peter & Stacey Bjørnson