Høringssvar vedrørende Hvidkildevej tillæg 1 - Bortfaldet - supplerende høring

Tilføjelse

De originale skøder og servitutter vedrørende krav til bebyggelse kan findes online på www.tinglysning.dk ved login med Nem-ID.

Heri står der i flere skøder, at der er krav for byggetilladelsen af ejendommene på Hvidkildevej, at der skal laves grønne forhaver.

Vedhæftet er et af disse dokumenter / servitutter for rækkehusene, tinglyst 1929 hvori der står, at alt foran byggelinjen på 13 meteters afstand til Hvidkildevej, skal holdes og vedligeholdes som grønne haver. 

Citation fra servitutten: 

"Bebyggelse maa kun opføres paa de Dele af Arealet, der er beliggende mellem en Byggelinie i Afstand af 25,0 m fra den nordre Side af Hvidkildevej og en indre Byggelinie i en Afstand af 13,0 m fra Arealets Grænse mod Grøndalsvænge. Paa Grunden maa kun opføres en Beboelsesbygning med 2 til Beboelse indrettede Etager (1,Etage -LKvist), og Bygningen maa kun indrettes til een Familie. Kældere maa ikke indrettes til Beboelse. Garager, Udhuse og Lysthuse maa ikke opføres uden særlig Tilladelse fra Magistratens 2 1 Afdeling. Langs med og inden for Arealets Grænse mod Grøndalsvænge anlægges og vedligeholdes en 2,0 m bred Sti. Stien belægges med Slagger og Grus, skal holdes aaben for offentlig Færdsel.."

"Alle Øvrige ubebyggede Arealer skal i saa stor Udstrækning som muligt anlægges og vedligeholdes som Haver. De til Vejudvidelse bestemte Arealer mellem denudlagte og den anlagte Vejlinie ved Hvidkildevej, skal paa Ejernes Bekostning anlægges og vedligeholdes som Have i Forbindelse med de øvrige Haver, og skal uden Vederlag ryddeliggøres og afgives saasnart Magistraten maatte forlange det, for at udvide Gadearealet. I saa Fald bekoster Ejerne Hegn opsat mellem Vej og Grundstykke."

Tidligere indsendt høringssvar følger herunder:

Jeg er imod dette forslag, hvilket begrundes med følgende:

• Nedlæggelse af offentlige parkeringspladser er et stort problem da der allerede er mangel. Jeg kunne læse i flere artikler, at der vil nedlægges (hvis dette godkendes) 28 offentlige parkeringspladser

•  Derudover vil der nedlægges og fjernes forhaver, træer, natur og planter

• De som allerede har anlagt fliser og indkørsel og parkering i forhaver burde få besked om at reetablere det grønne, som der er krævet i den originale lokalplan. Eller få en bøde, da de har overtrådt lokalplanen.

• Dette forslag er kun gavnligt for ganske få mennesker - nemlig de, som imod lokalplanen har anlagt parkeringspladser (som dermed er ulovligt anlagt). Mange andre beboere og bilister vil derimod få meget sværere kår i fald dette godkendes.

• Det vil ødelægge lokalplanen og ønsket om grønne forhaver, hvilket var krævet for bebyggelserne på Hvidkildevej - det står i de helt gamle dokumenter som et KRAV for bebyggelse overhovedet. Dette gælder også Hvidkildevej 1-19, hvor der på skødet står, at der kræves grønne forhaver som krav for bebyggelse. Det er også tilfældet for rækkehusene. Derfor vil dette forslag gå stik imod oprindelige planer og intentioner for området, og det vil ødelægge den sammenhæng der er i kvarteret. 

• Det vil forringe den arkitektoniske værdi

• Mange træer og buske vil skulle lade livet hvis dette forslag godkendes.

• I forhold til regnvandsafledning, vil det være yderst negativt at få mere belægning og fliser, da dette ikke suger vand, men vil føre til forringelse ift skybrudssikring. Græs og planter suger vand og er netop godt i forhold til skybrudssikring. Der har allerede været flere incidenser med vand i kældre på Hvidkildevej, og risikoen herfor vil forøges hvis der laves yderligere belægning.

På grund af de ovenstående punkter håber jeg at kommunen vil gennemgå og overveje de mange negative konsekvenser af et sådan forslag, og stemme imod.