Høringssvar vedrørende Stejlepladsen - lokalplan 600, kommuneplantillæg nr. 5 og miljørapporter

Jeg finder det er et demokratisk problem, at Stejlepladsen er blevet affredet.

Dette unikke område som for kort tid siden var fredet ift. at have kulturværdi bør bevares som sådan.

Københavns kommune vægter at være en grøn by, der er til for borgere og brugere. Det virker såre hult, når man samtidig i lyn -tempo vælger at affrede Stejlepladsen og vælger at bebygge den.

Vesterbro og Sydhavnen er stærkt bebyggede områder og Fiskerihavnen med Stejlepladsen er en del af et bynært naturområde, som vi der bor her, og de som søger udenfor stenbroen, har brug for.

Man ved fra sig selv, at det gør godt. At komme ud i naturen. Pulsen falder, og nervesystemet falder til ro.

Det vinder indpas rundt omkring at lave sanse- og terapihaver i forbindelse med behandling af bl.a. stress- og voldsramte og depressive mennesker. Det er rigtig fint, at det bliver etableret. Og jeg kan kun opfordre Københavns kommune til at være på forkant med denne udvikling, blot ved at lade den eksisterende bynære natur blive liggende uberørt.

I et nyligt studie fra Michigan Universitet vises at stress hormonet kortisol sænkes signifikant efter blot 20-30 min . I naturen.

Vi har ikke Hareskoven, hvor vi kan gå ud og få vores kortisol niveau sænket og nervesystemet bragt i ro; men vi har en Stejleplads her i Sydhavnen, som sammen med Fiskerihavnen og Tippen er vores kortisol nedsænkede natur. Bevar den venligst.