Foto over lokalplanområdet ved Drejervej

Drejervej - Supplerende høring

Lokalplanen vil muliggøre nedrivning af erhvervsbygninger og opførelse af boliger og serviceerhverv og sikre bevaringsværdige kulturmiljøer.

Høringsfrist:

6. november 2020
Indsendt af:
Michael Nielsen
Dato: 6. november 2020
Svarnummer:
5
Vedhæftede filer: 2
Virksomhed / Organisation :
Hein 1 ApS
By:
København K
Postnr.:
1256
se venligst vedhæftede filer.
Læs høringssvar fra Michael Nielsen
Indsendt af:
Alex Heick
Dato: 6. november 2020
Svarnummer:
4
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Bispebjerg Lokaludvalg
By:
København
Postnr.:
2400
se vedhæftede fil
Læs høringssvar fra Alex Heick
Indsendt af:
Stefanie Høy Brink
Dato: 5. november 2020
Svarnummer:
3
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Københavns Museum
By:
København V
Postnr.:
1555
Se vedhæftede.
Læs høringssvar fra Stefanie Høy Brink
Indsendt af:
Tom Gudmandsen
Dato: 4. november 2020
Svarnummer:
2
Virksomhed / Organisation :
Ejendommen Gørtlervej 2-4, Rebslagervej 6, Lygten 29
By:
Charlottenlund
Postnr.:
2920
Høringssvar vedr. Lokalplan Drejervej - Supplerende høring.  Tak for modtagelse af Lokalplan for området, hvor vi stå som ejere af matr. gdp Utterslev. Vi er glade for, at bybilledet udvikles. Det trænger det til, men vi har flg.bemærkninger og forslag: Generelt er Parkering i området et problem. Det nye forslag til bebyggelse giver endnu mere trafik og der vil mangle P-pladser efter kort tid såfremt de nye bebyggelser ikke opfylder krav om P-kældre mm, som er fremtidssikret. Vejsystem bør ensrettes, så der kun er parkering i den ene side af vejene. Fremkommelighed for større lastvogne skal stadig være tilstede. Man skal være opmærksom på, at Lygtens Bazar medfører meget trafik på de bagud liggende veje, og at parkering for kunder til Lygtens Bazar ofte er hensynsløst og skødesløst til stor gene for de almindelige lejere i området, så yderligere butikker vil højst sandsynligt medføre endnu mere trafik og parkering. Bygningerne på matr.6dp Utterslev er gennemforandrede og tjener intet formål som kulturmiljø. Der er idag autoværksted mm og ejendommen er generelt i facademæssig dårlig stand. Desuden er Lygtens Kro et spillested med levende musik, DJ ude servering  og meget andet, som medfører støj, som man allerede i Højhuset overfor klager over. Øget beboelse omkring Lygtens Kro vil kun medføre endnu flere klager og i sidste ende måske slutte det miljø, man gerne ønsker bevaret. Saveværdierne for alle bebyggelserne på matriklen er på 7 eller derunder. For Rebslagervej 6 ønsker vi mulighed for at udvikle ejendommen som pt rummer en udstillingshal. Tidligere var der 2 lejligheder også på 1. sal. Vi ønsker, at der udlægges til serviceerhverv og boliger. Ejendommen er nedslidt og har ingen værdi som bevaringsværdig. Der er ingen ligheder i byggestil fra det gamle Nordvest med stålplader på tag osv. Generelt er standen ikke god. Arealet, der er udlagt, er imidlertid for småt til, at det er rentabelt at bygge boliger på et så lille areal og kun i 3 etager.  Vi foreslår i stedet, at Gørtlervej 2-4, Rebslagervej 6, Lygten 29 udlægges fælles som serviceerhverv og boliger som beskrevet i kommuneplan 2019.BYGNINGERNE BLIVER IKKE ERKLÆRET SOM BEVARINGSVÆRDIGT KULTURMILMØ. Alternativt kan hovedbygningen Lygten 29 fastlægges som bevaringsværdigt miljø, idet der her ligger en gammel beværtning Lygtens Kro(tidligere Cafe Lygten), der har eksisteret i over 100 år og var samlingspunkt for de gamle industrier, Glud og Marstrand og ikke mindst Mejeriet Enigheden. Således kan der gives mulighed for renovering med boliger i hovedbygningen ved fastsættelse af et udvidet byggefeolt, så byggevolumen på ejendommen kan give samme muligheder som i resten af lokalplanens områder. I modsat fald vil vi udbede om nedrivning og overtagelse mod erstatning jvf. planlovens paragraf 49. Hvis man ønsker en forskønnelse af området, er det vigtigt, at bygninger følger med på alle fronter, så miljøet bliver indenfor de rammer, man ønsker. Dette kræver vedligeholdelse, og det skal de nye rammer sikre, så der er mulighed for istandsættelse i respekt for området, så det nye NV fremstår i tråd med tiden og med minder om det gamle Nord-Vest. Med venlig hilsen Fam.Gudmandsen/Tom Gudmandsen Matr.6dp Utterslev
Læs høringssvar fra Tom Gudmandsen
Indsendt af:
Christian Fode og Birgitte Thunbo Christensen
Dato: 4. november 2020
Svarnummer:
1
Virksomhed / Organisation :
Matr. 6.DT af Utterslev
By:
København NV
Postnr.:
2400
  Høringssvar til supplerende høring til lokalplan Drejervej.                                                                                                                                      04-11-2020   Vi finder intentionerne i lokalplanen gode.  Vi har dog følgende bemærkninger og forslag til ændringer.   Generelle ændringer for hele lokalplanen: Trafikken på Drejervej er svært fremkommelig og vejen er smal. Vi ønsker parkering forbudt på hele vejen. Vejen ville også med fordel kunne ensrettes så der evt. bliver plads til en cykelsti. Det skal dog stadig være muligt for skraldebiler og lastbiler med anhængere at komme igennem.     Specifikke ændringer for Drejervej 25, Matr. 6dt. Utterslev: Drejervej 25 Bliver i den reviderede høring ændret fra serviceerhverv, til serviceerhverv og boliger som beskrevet i Kommuneplan 2019. det er vi glade for.   Vi ønsker ikke at, de to huse på Drejervej 25 bliver erklæret som bevaringsværdigt kulturmiljø. Saveværdierne er på 7 for begge ejendomme. Bygningerne er væsentligt forandrede/transformerede igennem tiderne og er i dårlig stand.   Subsidiært ønsker vi hovedbygningen fastlagt som bevaringsværdigt kulturmiljø, men man fastlægger et udvidet byggefelt med ret til bygning af boliger, så byggevolumen kan realiseres som i resten af lokalplanens områder. Dette for at forhindre, at skulle bede om nedrivning og overtagelse mod erstatning. Jf. Planlovens § 49.   Et kulturmiljø afhænger kun meget lidt af rammerne men meget af de mennesker der er en del af miljøet. Det forekommer os ikke hensigtsmæssigt at en enkelt bygning kan være bevaringsværdigt kulturmiljø. Bliver bygningerne f.eks. lejet ud til motorcykelklubber, klublokaler eller lignende, er det ikke sikkert at de fleste synes, det er et miljø, der skal bevares.   For at sikre at man bevarer hovedbygningen som et vidnesbyrd om det gamle NV, er det vigtigt at lokalplanen sikrer gode økonomiske rammer for en istandsættelse og forsat vedligeholdelse af hovedbygningen, så den ikke forfalder. Dette kan sikres ved at hovedbygning indgår som en spændende del af et boligbyggeri og på denne måde fastholder et unikt miljø   Med venlig hilsen Chr. Fode / Birgitte Thunbo Christensen. Matr. 6.dt Utterslev ApS Drejervej 25 2400 København NV
Læs høringssvar fra Christian Fode og Birgitte Thunbo Christensen