Høringssvar vedrørende Rentemestervej 17 (3. høring)

Lige en ekstra lille kommentar til min klage med fokus på overtrædelsen af de 110% bygningsgrad, som ikke rigtig har været oppe og vende endnu... Jeg ved ikke om kommunen har noteret sig at vores egen matrikel ligger på det der hedder "forurenet grund" og at der faktisk i vores byggerier er lavet udluftning under nogle af bygningerne, som skal køre konstant, for at holde forureningen ude af lejlighederne. Jeg har søgt at finde oplysninger på nettet, om der skulle være tilsvarende forurening på nabogrunden, da hele området jo mig bekendt tidligere har været en sæbefabrik. Af samme grund var det et krav, da vores ejendom skulle omdannes fra erhverv til boliger, at den blev forsynet med udluftning under de bygninger der er mest udsat. Med det i baghovedet undre det mig ekstra meget, at man vil give nabogrunden mulighed for at kunne "ødelægge" et af de mindre forurenet grønne områder ud mod Thoravej (den såkaldte vendeplads). Det bør være en del af byggeriets godkendelse, at vendepladsen IKKE må kunne gennemføres nu hvor det er afgjort at der IKKE må være supermarked og der derfor IKKE er brug for vendepladsen. Det er mig en gåde at man samtidig med at der er forurening på vores grund tillader en bygningsgrad på samlet over 110%. Set i lyset af det faktum, burde man i det mindste følge lokalplanens §5 stk. 1, på dette punkt i netop her i vores område. Det er på tide man fra kommunens side respektere lokalplanen. Jeg ser frem til at høre kommunens svar på dette endnu ubelyste faktum. Med venlig hilsen Brian Nielsen Thoravej 6