Høringssvar vedrørende Carlsberg II tillæg 6 - lokal nr. 432-6 med kommuneplantillæg nr. 1

Vel vidende, at borgeres bemærkninger ingen effekt har når store aktører som Carlsberg Byen søger dispensation, kan jeg alligevel ikke lade være med at bemærke, at når Carlsberg søger om dispensation til at lave private boliger i stueetagerne på deres nye byggeri, i stedet for at udlægge disse til erhverv, så strider det stik imod deres egne visioner for godt byggeri og levende bymiljø. Carlsberg Byen fremhæver i deres nyhedsbrev i juli 2016 (http://www.carlsbergbyen.dk/nyheder/nyt-fra-carlsberg-byen-juli/), at netop det blandede byggeri med mange funktioner er det, der giver et levende kvarter: ”Campus Carlsberg indgår som en del af et i alt ca. 90.000 m2 stort byggeri, der ud over professionshøjskolen også indeholder to-værelses lejligheder, erhvervslejemål, butikker, P-kælder, byrum og tilmed en bro fra Vigerslev Allé over til den nyanlagte Bohrs Gade. Byggeriet er et godt eksempel på Carlsberg Byens vision om, at netop det blandede byggeri og de mange funktioner skaber et levende og mangfoldigt bykvarter.” Det er helt korrekt, at netop blandingen af bolig, butikker, caféer, osv, giver et levende miljø. Ingen der kommer i området ved det nye byggeri på Sluseholmen i Sydhavnen (f.eks. omkring Ernie Wilkins Vej) kan være i tvivl om hvor menneskeforladt et område bliver når der ikke er butikker og andet erhverv. Det er ikke nok, at der ligger en café eller en Irma på hjørnet. Når der ingen butikker er, er der ikke noget at komme til området efter, og så er det kun beboere der haster forbi på vej hjem. Jeg er slet ikke i tvivl om, at Carlsberg Byen får sin dispensation per automatik uanset hvilke erfaringer der er gjort andre steder i forbindelse med nybyggeri, så vi der bor i området må desværre nok bare indstille os på, at visionerne om et godt bykvarter tilsidesættes.