Høringssvar vedrørende Fremtidens Fritidstilbud

Høringssvar vedr. Fritidshjemmet Marengovej Kære politikere og forvaltning Som forældre til barn (snart børn) på Fritidshjemmet Marengovej er det med stor bekymring, at vi er blevet bekendt med de planer, som Københavns kommune har for fritidstilbuddene i København. Kan det virkelige passe, at der allerede er taget stilling til, at fritidstilbud for de 6-9 årige skal organiseres i en 1:1 relation med skolerne. Hvorfor er denne centrale beslutning ikke sendt i høring, og hvor er dokumentationen for, at denne løsning er den bedste for vores børn? Med beslutningen om en 1:1 struktur forsvinder den mangfoldighed, der i dag kendetegner fritidsområdet i København og som gør det muligt at vælge det fritidstilbud, man ønsker for netop sit barn. Kan det virkelig passe, at det er gennemtænkt at presse én struktur ned over hele København? Vi vil tillade os at spørge, hvem det er til gavn for – det er svært at se, at det er børnene. I lægger med implementeringsplanen for Skolen ved Sundet op til at nedlægge Fritidshjemmet på Marengovej og i stedet overflytte børnene til en kæmpe institution på skolen. Hvordan skal vi som forældre føle os trygge ved denne løsning, der – i vores øjne – fjerner den nærhed og kvalitet, der i dag kendetegner fritidshjemmet på Marengovej, der er et mindre fritidshjem. Vi har valgt Fritidshjemmet på Marengovej af flere grunde. Først og fremmest går vi trygt på arbejde velvidende at vores barn hver dag efter skole bliver mødt af en lille gruppe voksne, der giver vores barn og hans kammerater den tryghed og støtte, der er nødvendig for at kunne udvikle sig og danne sociale relationer på tværs af alder og klasser. Vil pædagoger på et fremtidigt kæmpe fritidshjem kunne tilbyde det samme nære, trygge og genkendelige miljø– det tvivler vi på. Der er også spørgsmålet om, hvor børnene fysisk skal være henne? Skolen ved Sundets fysiske rammer er på mange måder utidssvarende. Skolen er fredet, og der må ikke uden videre bygges til. Det betyder, at de fysiske rammer grundlæggende og som udgangspunkt vil være en hindring for fremover at tilpasse lokalerne til nye opgaver. Hvorfor ikke åbne op for en alternativ løsning i forhold til Skolen ved Sundet, der bevarer de små enheder til gavn for alle både børn, forældre og personale. Hvis de små enheder bevares vil et øget samarbejde mellem dem kunne være en vej– til gavn for alle. Så kære forvaltning og kære politikere vil I ikke nok genoverveje jeres beslutning om at lukke de små fritidshjem – eller i hvert fald sikre jer, at I træffer så vidtgående beslutninger på fritidsområdet i København på det rigtige grundlag. Venlig hilsen Omar Fodeh og Sara Kabel Pedersen