Høringssvar vedrørende VVM-redegørelse for Enghave Brygge

SOM NÆRMESTE NABO til et kommende storbyggeri på Enghave Brygge (EB), sættes der hermed alvorlige spørgsmålstegn ved grundigheden af VVM-redegørelsen for Enghave Brygge - f.eks.: Det findes yderst mangelfuldt i ovenstående redegørelse, at der er ikke taget hensyn til de 20 flydende boliger (og de 40-50 helårsbeboere i husbådene) i Tømmergraven. Menneskelige hensyn. - Hvorfor findes husbådene ikke på tegningerne over området, som vedrører (EB) byggeriet? - Hvor i redegørelsen er der taget højde for de formodede massive støjgener, som må forventes at blive en realitet under et kommende mangeårigt byggeri, både i havnen og på de tilstødende havnearealer? - Hvordan vil man fremover skabe den nødvendige tryghed og sikkerhed, i forhold til at undgå ulykker, når den forventede øgede trafik både af mennesker og fartøjer i og omkring havnen, den dag byggeriet er færdiggjort og området står klar til brug? - Hvordan kan vi, borgerne og brugerne, være helt sikre på, at Københavns Havn stadigvæk vil være ren (bagefter) i forhold til det annoncerede byggeri og de planlagte metoder/løsninger? At havnen fyldes op med den voldsomt forurenede jord fra (EB) byggegrunden - uden at katastrofen sker; som eksempelvis hvis udsivninger af 'grimme ting' i havnen vil forekomme. At en forureningsulykke på ingen måder er en option, så borgerne på ulykkelig vis efterfølgende må vente (+15 år) på at havnebadene i Københavns Havn atter kan erklæres badeklare, og dermed være dét trækplaster vi alle ønsker for områderne. At 'Ren Havn' forbliver en REN HAVN. - Hvorfor er VVM-redegørelsen udført over så kort en periode, sammenlignet med "normal" procedure? - Hvor i redegørelsen fremgår det, at man nænsomt tager højde for og hensyn til nuværende beboere og gæster og brugere af det nu uspolerede havneareal såsom; Grafittimuren, og de flere historiske bygninger, der findes i området, som alle bør bevares og fremhæves med stolthed? På borgermødet den 2. september 2014, omkring VVM-redegørelsen for Enghave Brygge, blev det blandt nævnt, at det ikke blæser 'så meget' i København, og at de planlagte tiltag (inklusiv indsnævring af vandarealer til brug af flere mennesker) i området dermed i k k e vil komme til at påvirke blandt andre husbådebeboernes hjem og boligforhold. Til dét må jeg som daglig bruger af havnen erklære mig uenig i. Derfor foreslår jeg, at de såkaldte eksperter i vind-, vand- og lokale vejrforhold - i og omkring Københavns Havn - eller de ansvarlige beslutningstagende politikere, bytter bolig med en husbådejer i en uges tid henover efteråret og vinteren. Blot for at udvide "vejrforholdshorisonten" som supplement til undersøgelserne til VVM-redegørelsen. Dermed må muligheden for at danne sig et mere realistisk og "hverdagsagtigt" billede af forholdene ved havneløbene i Københavns Havn øges betragteligt, især i forhold dét at bo ved eller på vandet. Forslaget er en opfordring - og jeg bytter gerne husbåd/bolig i denne anledning, i en uges tid. /KMP