Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Oprettet: 19. maj 2013
Svarnummer:
53

Indsendt af

Ane-Katrine von Bülow

Virksomhed / organisation

Keramikværkstedet Esthersvej 10

Postnr.

2900

By

hellerup

Høringssvar

Jeg er imod det fremlagte forslag af følgende grunde: 1: Jeg har som keramiker et erhvervslejemål på Esthersvej; men uden SE-nummer og med min folkeregisteradresse et andet sted. Jeg kører i en bil på sorte plader, som jeg også anvender i mit erhverv; derfor har jeg brug for at kunne parkere den gennem en hel arbejdsdag. Som forslaget er fremlagt, vil jeg ikke kunne få en erhvervsparkeringslicens og vil være henvist til at skulle flytte bilen hver anden time i løbet af min arbejdsdag. 2: Der er i den nuværende situation fin mulighed for parkering i dagtimerne på Esthersvej; først fra ved 17 tiden til næste morgen er det svært at finde parkeringsmulighed - denne situation vil en 2 timers parkeringszone ikke afhjælpe, da det jo trods alt overvejende er beboernes biler, der parkeres i området efter arbejdstid. 3: En 2-timers parkeringszone vil desuden være til stor gene for håndværkere og gæster til beboerne i området, hvilket også vil medføre ekstra parkeringsudgifter for os alle. 4:Hvis det virkeligt er et problem med langtidsparkeringer af udefrakommende biler, kunne det måske løses med en enkelt periode i døgnet med en form for restriktion. Jeg kan ikke se, at problemerne er så store nu, at et sådant tiltag ikke bare vil medføre, at der opstår nye og uforudsete situationer .... der er ingen grund til at gøre tingene mere besværlige end de er.