Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Grønttorvsområdet tillæg 1 - lokalplan 462-1 med kommuneplantillæg

Lokalplanforslaget skal muliggøre en omdannelse af Grønttorvet til et integreret byområde med fokus på den grønne boligby.

Høringsfrist:

15. april 2015
Indsendt af:
Søren Rosekilde Clausen
Dato: 15. april 2015
Svarnummer:
14
Virksomhed / Organisation :
A/S Øresund
By:
København V
Postnr.:
1601
A/S Øresund skal bemærke, at der fortsat skal reserveres plads til et ekstra spor for Øresundsbanen ved Ny Ellebjerg station samt under broen, der bærer Gammel Køge Landevej. Vi henviser i øvrigt til Banedanmarks høringssvar, for så vidt angår dette forhold.
Læs høringssvar fra Søren Rosekilde Clausen
Indsendt af:
Valby Lokaludvalg
Dato: 15. april 2015
Svarnummer:
13
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Valby Lokaludvalg
By:
Valby
Postnr.:
2500
Læs høringssvar fra Valby Lokaludvalg
Indsendt af:
Ole Pedersen
Dato: 14. april 2015
Svarnummer:
12
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Holteprojekt A/S Bygherrerådgivning
By:
Kgs. Lyngby
Postnr.:
2800
På vegne af Grønttorvet København A/S fremsættes hermed følgende høringssvar: "Indsigelse til lokalplan vedr. byggefelt 5.1 I forbindelse med udvikling af Grønttorvets bygningsfelt 5.1 har det vist sig, at der er brug for mere fleksibilitet, såfremt det skal være attraktivt at placere erhverv på dette byggefelt. I lokalplanen er bygningsfelt 5.1 låst til max 7 etager med en max højde på 24 meter. Dette lokalplanskrav ønsker vi at ændre til max 7 etager med en max højde på 29,0 meter, svarende til 7 etager x 4.0 meter pr. etage plus 1 meter til tagafslutning. I nærværende lokalplan er der regnet med ca. 3,2 meter pr. etage svarende til et typisk boligbyggeri. Konsekvenserne af den foreslåede lokalplansændring vil på ingen måde påvirke naboerne i forhold til højdegrænseplanet. Jævnfør illustrationer sider 4 og 5."
Læs høringssvar fra Ole Pedersen
Indsendt af:
Dorte Christiansen
Dato: 14. april 2015
Svarnummer:
11
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Banedanmark
By:
København SV
Postnr.:
2450
Se vedhæftede indsigelse.
Læs høringssvar fra Dorte Christiansen
Indsendt af:
Charlotte Callesen
Dato: 13. april 2015
Svarnummer:
10
Vedhæftede filer: 2
Virksomhed / Organisation :
DSB Ejendomme
By:
Taastrup
Postnr.:
2630
DSBs indsigelse er vedhæftet samt 1 bilag: - brev med indsigelsen - illustrationen Fra trafikkorridor til "banebrydende" habitat.
Læs høringssvar fra Charlotte Callesen
Indsendt af:
Lars Nielsen
Dato: 13. april 2015
Svarnummer:
9
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
FLSmidth & Co A/S
By:
Valby
Postnr.:
2500
Høringssvar vedhæftet
Læs høringssvar fra Lars Nielsen
Indsendt af:
Anders Jensen
Dato: 11. april 2015
Svarnummer:
8
By:
Valby
Postnr.:
2500
Med så få p-pladser kan borgere med job andre steder end Københavns indre by reelt set ikke bebo området. Der bygges alt for tæt og højt så langt fra Københavns centrale by, så der skabes en urban skyggeby langt fra centrum.
Læs høringssvar fra Anders Jensen
Indsendt af:
Ole Pedersen
Dato: 10. april 2015
Svarnummer:
7
Virksomhed / Organisation :
HolteProjekt A/S Bygherrerådgivning
By:
Kgs. lyngby
Postnr.:
2800
På vegne af Grønttorvet København A/S foreslår vi hermed følgende ændring til det fremsatte lokalplanforslag: §3 stk. 2. For område IID gælder: - Mindst 25 pct. og højst 75 pct. af den samlede rummelighed skal anvendes til boliger. Foreslås ændret til: - "Mindst 25 pct. og højst 75 pct. af den samlede rummelighed skal anvendes til boliger. Forholdet gælder for område IIA under et, idet det skal tilstræbes, at størstedelen af erhvervsområdet placeres ud mod Gl. Køge landevej og banen af hensyn til støjgener, mens boligdelen placeres mod Torveporten." Ved godkendelsen af den gældende lokalplan for område IIA var begge grundejere af område IIA enige i denne fordeling.
Læs høringssvar fra Ole Pedersen
Indsendt af:
Denis Bowers
Dato: 10. april 2015
Svarnummer:
6
Vedhæftede filer: 1
By:
København V
Postnr.:
1709
Se vedhæftede fil.
Læs høringssvar fra Denis Bowers
Indsendt af:
Martin Jørgensen
Dato: 4. april 2015
Svarnummer:
5
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg mener, at man bør bygge højere og tættere på Grønttorvsområdet end hvad der lægges op til, så der kan skabes en bydel med et befolkningsgrundlag der giver liv og mulighed for butikker, restauranter, kulturelle tilbud etc. Vi skal ikke have endnu et forstadskvarter relativt centralt i København.
Læs høringssvar fra Martin Jørgensen
Indsendt af:
Per Brygger
Dato: 19. marts 2015
Svarnummer:
4
By:
Valby
Postnr.:
2500
1 een parkeringsplads pr 174 m2 bolig rækker ikke noget steds. 2. parkeringer er minimum. Hvis der skal kunne parkere gæster er det 2 + ½ pr 174 m2. Det bør være parkering pr. adresse, 40 m2 kan også have brug for 2 parkeringer.
Læs høringssvar fra Per Brygger
Indsendt af:
Inge og Kent Pauck
Dato: 4. marts 2015
Svarnummer:
3
By:
Valby
Postnr.:
2500
Vi er meget utilfreds med, at der skal opføres 22 etagers bygninger på Grønttorvsarealet. Det er bygninger, som er omtrent lige så høje som Herlev Hospital. Vores haver vil i perioder blive mørkelagt, og det er i sig selv ret deprimerende, at vi skal leve i skyggen af sådan et højhus, og solen ikke kan nå ned til børnene, som leger i gårdhaven. Endvidere er det ikke noget kønt syn at kigge på, når det rager op lige i baghaven. Det passer slet ikke ind i vores ellers dejlige Valbymiljø.
Læs høringssvar fra Inge og Kent Pauck
Indsendt af:
Jakob Laursen
Dato: 25. februar 2015
Svarnummer:
2
Virksomhed / Organisation :
E/F Værkstedvej 4-6
By:
Valby
Postnr.:
2500
I område 4 i den oprindelige lokalplan (valby værkstedsby samt ejendommen Værkstedvej 4-6) blev det bestemt at der kunne indrettes blandet bolig og erhvervslejemål, med højest 40% bolig. Dette blev gjort med henblik på at skabe muligheder for kreative erhverv med en boligandel. Det har imidlertid vist sig at med de nuværende lejlighedsstørrelser (2-300m2) er der ikke den store efterspørgsel efter lejligheder med 60% erhverv, men derimod snare et behov for lejligheder med 25-30% erhverv, idet der kreative ofte vil starte lidt mere i det små. Det foreslås derfor at man reducere kravet til erhvervsareal fra det nuværende 60% til 30%. Således vil man kunne variere erhvervsdelem fra 25 til 100%. Det vil være ideelt for en opstartsvirksomhed (som er dem der er interesseret i denne type lejemål) at de kan starte med mindre erhvervsandel svarende til ca 50m2.. Alternativt kunne man angive at der som minimum skal være 50m2 erhverv i hver lejlighed. Der har været flere interesserede som ville starte en eller flere kreative virksomheder i fællesskab, men som har måtte opgive på grund af kravet til fordeling af bolig og erhverv.
Læs høringssvar fra Jakob Laursen
Indsendt af:
Gitte Madsen
Dato: 20. februar 2015
Svarnummer:
1
Vedhæftede filer: 2
Virksomhed / Organisation :
Energinet.dk
By:
Fredericia
Postnr.:
7000
Høringssvar fra Energinet.dk samt et bilag er vedhæftet.
Læs høringssvar fra Gitte Madsen