Titangade tillæg 4 - supplerende høring

På baggrund af den offentlige høring ændres lokalplanforslaget og sendes i supplerende høring.

Høringsfrist:

13. juni 2014
Indsendt af:
Sr. M. Fabijana MC, Regionalsuperior
Dato: 12. juni 2014
Svarnummer:
3
Virksomhed / Organisation :
Mother Teresa Sisters, Missionaries of Charity
By:
København
Postnr.:
2200
To whom it may concern. Being the owner of the property of Sigurdsgade 29 we wish to express our opinion regarding the planned construction of a 5 storey building on each side, left and right, of our house with the housenumber 27 and 31. We, the Missionaries of Charity, object this project for the following reasons: - We have serious doubts, that constructions in such dimensions might result in damaging our house. (Cracks in the foundations, walls, etc.) - We would live squeezed between the two high buildings. - Such high buildings disfigure the optic harmony of the street`s architecture. We ask you kindly to take our considerations seriously. With respectful greetings God bless you Sr. M. Fabijana MC for the Missionaries of Charity
Læs høringssvar fra Sr. M. Fabijana MC, Regionalsuperior
Indsendt af:
Simon Vinzent
Dato: 11. juni 2014
Svarnummer:
2
By:
kbh NV
Postnr.:
2400
Det er sørgeligt at KK ikke har øje for den kulturarv og de historier, der ligger i den eksisterende bygningsmasse i Sigurdsgade. En historie om byens udvikling og udviklingen til en industriby med værksteder, fabrikker og produktion flettet ind i byens tæppe af boliger og liv. Kvarteret som helhed er bestemt ikke noget pragt eksempel i god planlægning hverken når det gælder kulturarv, arkitektonisk kvalitet eller menneskelig skala i byrummet. De forslåede projekt med to (essentielt tre) umotiveret placeret bygningskroppe på grunden skriver sig ind i denne række dårlig planlægning. Kommunes manglende stillingtagen til arkitekturen og sammenhængen med konteksten afslører sig selv fuldstændigt, da ”nonne problemet” løses ved i det reviderede forslag blot at vende bygningerne 90 grader. Dette afslører en fuldstøndig mangel på stillingtagen til relationen til omgivelserne og hvad arkitekturen bidrager med eller i værste tilfælde hvad den ødelægger. Det ville klæde kommunen at tage byens historie alvorligt og gribe denne mulighed for at oprette sin egen historie for tvivlsom planlægning når vi kommer nord for Jagtvej. Jeg er i tvivl om denne sag ville blive håndtere med sammen ligegyldighed ift. historie, kontekst og arkitektonisk kvalitet hvis projektet var forslået i København K. I tillæg til min planlægningsfaglige betænkeligheder føler jeg mig forpligtiget til, at udtrykke min menneskelig frustration over, at kommunen uden betænkeligheder kan støtte en så åbenlys chikane af Mother Teresa søstrene. En chikane der vil drive dem ud af deres ejendom, hvorfra de har udført humanitært og socialt arbejde i årrevis. Det er svært at forestille sig, at dette arbejde ikke bliver påvirket af lang tid med to flankerende byggepladser og med en entreprenører, der absolut ikke har noget incitament til at være nænsom mod naboerne, da de blokere for investeringens fulde potentiale og udviklerens oprindelig ide. Alene af denne grund burde kommune overveje hvor villig man er for at flytte sten for et projekt, der ikke bidrager til byen med andet end husvilde nonner og mere kontekstløs arkitektur. Venlig hilsen Simon Vinzent Arkitekt maa
Læs høringssvar fra Simon Vinzent
Indsendt af:
John Kjær
Dato: 1. juni 2014
Svarnummer:
1
Vedhæftede filer: 2
Virksomhed / Organisation :
Kaffebrænderiet Merkur ApS
By:
København
Postnr.:
2200
Høringssvar vedr. forslag til tillæg 4 til lokalplan 76 Titangade i supplerende høring indtil d. 13. juni 2014 1) Klage over tidsfrist for høring Vi skal først og fremmest klage over den korte tidsfrist for den supplerende høring. Fra forslaget fremsættes 23/5 2014 til bemærkninger skal være indsendt til Kommunen 13/6 2014, er der mindre end en måned. Det er en uacceptabel kort frist. Når der ydermere er uklarkeder om grundlaget for fældning af det bevaringsværdige træ (Er det selvtægt fra ejers side? En tilladelse foreligger ikke!) samt det forhold, at der er sat spørgsmålstegn ved hvem, der står bag projektet (ejer ejendommen), burde disse forhold være afklaret først. 2) Forslaget Udnyttelsesgrad Vi protesterer fortsat mod ændringen i bebyggelsesprocenten a) I lokalplantillægget ændres den fra 130 til 160 b) I kommuneplantillægget ændres den fra maksimalt 150 til 185 Begge forslag giver mulighed for en uacceptabel udnyttelse af området og en intensivering af byggeri, herunder i højden. Det vil åbne mulighed for byggeri som det i lokalplanforslaget viste, der alene ved sin højde ikke tager hensyn til de i gaden eksisterende bygninger. På vedhæftede facadeforslag – etape 1 – fremgår det tydeligt, at der åbnes op for en disharmoni mellem gadens bygninger – særligt i forhold til Sigurdsgade 29, Mother Teresa Søstrenes ejendom. Den bliver klemt inde mellem to høje bygninger. Det giver for nr. 29 tillige en uacceptabel skyggevirkning på deres grund/hus, såvel som skyggevirkning for øvrige naboer. 3) Sigurdsgade 29 – Mother Teresa søstrenes ejendom Vi har tidligere gjort opmærksom på, at Mother Teresa Søstrene (Missionaries of Charity) ikke ønsker at sælge deres ejendom, jf. vedhæftede erklæring af 21/10 2013. Ikke desto mindre arbejder man fortsat med en etape 2 i det nu fremsendte forslag. En etape 2 der forudsætter nr. 29 nedrevet. Man skriver, at det er usikkert, hvornår nr. 29 kan indgå i det samlede projekt. Af den ovennævnte erklæring fra Mother Teresa søstrene fremgår bl.a.: - ”We have no interest of selling our property” - og at nonnerne beder om at “a reasonable distance is safeguarded” Vi bliver trist til mode, når en spekulant ikke kan lade nonnerne i fred og ekstra trist til mode, når en kommune bidrager til at der på denne måde lægges pres på nonnerne. Mindre grådighed og mindre højde om vi må bede. Man burde kunne forvente, at disse nonners uegennyttige, sociale arbejde blev værdsat og ikke udsat for pression fra spekulanter, der bakkes op af en kommune. Det sidste er nok især skuffende. Forstå det dog – de ønsker ikke at sælge, og det er usympatisk, at man ved at planlægge to høje bygninger på hver side af deres ejendom udøver pression for at få dem til at ændre mening. Med venlig hilsen John B. Kjær cand. jur. Kaffebrænderiet Merkur ApS Hermodsgade 24, 2200 København N. Tlf. 29 45 47 50 E-mail: jbk@siteshop.eu
Læs høringssvar fra John Kjær