Oprettet: 11. juni 2014
Svarnummer:
2

Indsendt af

Simon Vinzent

Postnr.

2400

By

kbh NV

Høringssvar

Det er sørgeligt at KK ikke har øje for den kulturarv og de historier, der ligger i den eksisterende bygningsmasse i Sigurdsgade. En historie om byens udvikling og udviklingen til en industriby med værksteder, fabrikker og produktion flettet ind i byens tæppe af boliger og liv. Kvarteret som helhed er bestemt ikke noget pragt eksempel i god planlægning hverken når det gælder kulturarv, arkitektonisk kvalitet eller menneskelig skala i byrummet. De forslåede projekt med to (essentielt tre) umotiveret placeret bygningskroppe på grunden skriver sig ind i denne række dårlig planlægning. Kommunes manglende stillingtagen til arkitekturen og sammenhængen med konteksten afslører sig selv fuldstændigt, da ”nonne problemet” løses ved i det reviderede forslag blot at vende bygningerne 90 grader. Dette afslører en fuldstøndig mangel på stillingtagen til relationen til omgivelserne og hvad arkitekturen bidrager med eller i værste tilfælde hvad den ødelægger. Det ville klæde kommunen at tage byens historie alvorligt og gribe denne mulighed for at oprette sin egen historie for tvivlsom planlægning når vi kommer nord for Jagtvej. Jeg er i tvivl om denne sag ville blive håndtere med sammen ligegyldighed ift. historie, kontekst og arkitektonisk kvalitet hvis projektet var forslået i København K. I tillæg til min planlægningsfaglige betænkeligheder føler jeg mig forpligtiget til, at udtrykke min menneskelig frustration over, at kommunen uden betænkeligheder kan støtte en så åbenlys chikane af Mother Teresa søstrene. En chikane der vil drive dem ud af deres ejendom, hvorfra de har udført humanitært og socialt arbejde i årrevis. Det er svært at forestille sig, at dette arbejde ikke bliver påvirket af lang tid med to flankerende byggepladser og med en entreprenører, der absolut ikke har noget incitament til at være nænsom mod naboerne, da de blokere for investeringens fulde potentiale og udviklerens oprindelig ide. Alene af denne grund burde kommune overveje hvor villig man er for at flytte sten for et projekt, der ikke bidrager til byen med andet end husvilde nonner og mere kontekstløs arkitektur. Venlig hilsen Simon Vinzent Arkitekt maa