Indsendt af:
Camilla Friedrichsen
Dato: 18. januar 2014
Svarnummer:
4
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Københavns Skolehaver
By:
København
Postnr.:
2400 NV
Læs høringssvar fra Camilla Friedrichsen
Indsendt af:
Kim Christensen
Dato: 20. december 2013
Svarnummer:
3
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Nørrebro Lokaludvalg
By:
København N
Postnr.:
2200
Læs høringssvar fra Kim Christensen
Indsendt af:
Ove Larsen
Dato: 16. december 2013
Svarnummer:
2
Virksomhed / Organisation :
Miljøpunkt Nørrebro
By:
København N
Postnr.:
2200
Høringssvar: Miljøvurdering af konkretisering af Skybrudsplan Bispebjerg, Ryparken & Dyssegård. Miljøpunkt Nørrebro vurderer de skitserede planer og visioner for “Konkretiseringen af Skybrudsplan Bispebjerg, Ryparken & Dyssegård” er godt gennemarbejdet. Dette høringssvar omhandler det område der administrativt hører under bydelen Nørrebro. I “Konkretiseringen af Skybrudsplan Bispebjerg, Ryparken & Dyssegård” er det område der administrativt hører under Nørrebro mærket 8.1-8.6 og betegnet som ‘midterste del af Lersøgrøften vandopland’. Mere grønt i en af de bydele der mangler grønt. I Miljøvurderingen er det vigtigt at påpege de samfundsmæssige gevinster, der er ved at udnytte en meget stærk begrønning, som løsningen på skybruds udfordringen. Ved at benytte overflade løsninger er det vigtigt at medtænke en yderligere beplantning med træer, i samtænkning med regnbede. Hvorfor er det vigtigt ? Fordi en beboer i Københavns Kommune har adgang til 42 m2 offentligt grønt område, mens en beboer på Nørrebro har adgang til 7 m2 offentligt grønt område. Og beboerne på Nørrebro efterspørger altid flere ‘grønne’ løsninger. Ved allerede i skybrudsplanerne at indtænke løsninger der samtidig kan være med til at løse en anden af fremtidens store udfordringer, for meget tætte urbane områder som Nørrebro, nemlig varmeø problematikken. Den stærke befæstningsgrad på Nørrebro vil gøre bydelen meget sårbar overfor fremtidens stigende temperaturer og hyppigere hedebølger og her vil en stærk satsning på skybrudsløsninger med blå/grønne tiltag, kunne mindske skaderne. Miljøpunkt Nørrebro har ikke nogle bemærkninger til det foreslåede i konkretiseringen vedr. “Lokalplan - startredegørelse. Mjølnerparken” eller andre lokalplaner der bliver berørt af planen.
Læs høringssvar fra Ove Larsen
Indsendt af:
Anne Brinch
Dato: 15. november 2013
Svarnummer:
1
By:
København NV
Postnr.:
2400
Jeg synes det er en super godt tiltag for området. Jeg mener generelt at afvandingplaner for København skal anlægges som grønne arealer. Jeg forholder mig til alle områder i kommuneplanen når jeg hermed giver min opbakning til projektet. Da jeg selv bor i NV nær Bellahøj som er et højtepunkt i Kbh. som ved skybrud bevirker at vandmængden derfra løber hele veje ned gennem kvarterene mod indre by og nørrebro/Frederiksberg, kunne jeg sagtens forestille mig en afvandingsplan for dette område. Evt. med udnyttelse af regnvandet til vedligeholdelse af andre arealer, eller et andet formål. Jeg fuldt for København skal være en grønnere by. Mvh. Anne Brinch
Læs høringssvar fra Anne Brinch