Høringssvar vedrørende Flytning af loppemarkeder fra Indre By

Jeg er i mod dette forslag baseret på følgende 4 udsagn. 1. Som beboer er det dejligt med aktivitet i byrummet om det skabes af lejlighedsmarkeder eller faste markeder kan umiddelbart være ligemeget MEN lejlighedsmarkeder skaber væsenligt mindre aktivitet alene på grund af det lejlighedsvise, pladserne vil fremstå som tomme og uden aktivitet resten af året. 2. Det kan være dejligt med ude servering i de varme måneder/uger men resten af året vil møblerne være i vejen for andre aktiviteter - en grund til at sidde udenfor er jo at man kan se på byen og aktiviteterne men hvis markederne fjernes eller bliver til lejlighedsmarkeder er der jo næppe noget at kikke på fra cafestolen. 3. Som turist i andre byer finder jeg markederne i turbøgerne eller på nettet og de er nævnt i bøgerne fordi de foregår på faste tidspunkter og på faste steder i den del af byen som besøges af turister, jeg kører ikke ud af bymidten for at besøge et marked men vil gerne gå en omvej på min vej rundt i byen. Det er meget sjælendt at lejlighedsmarkeder bliver nævnt i turistmaterialet og meget få turister der kan få glæde af disse. 4. Hvis der er større efterspørgsel fra lejlighedsmarkeder kunne man jo benytte pladsen foran Torvaldsens Museum, her ligger i forvejen et enkelt lejlighedsmarked og hvis der kom flere vil det give pladsen mulighed for at blive kendt som et sted hvor der er aktivitet, jeg må indrømme at det er tilfældigt om jeg kommer forbi når der er italiensk marked fordi jeg ikke kan huske hvornår det foregår OG ikke ser reklame eller anden omtale af markedet i tide, hvorimod en plads hvor der altid hver lørdag eller søndag er marked (også selvom det er forskellige) vil have større tiltrækningskraft for mig.